Scaling up and replicating effective climate finance interventions

There is widespread recognition that climate finance needs to be scaled up from its current levels. However, there is no clear view on how developed countries can efficiently and effectively mobilise further climate finance to meet the needs of developing countries. Developed countries have committed to mobilise USD 100 bn per year of climate finance for developing countries by 2020 from a variety of sources. These include both public and private finance, thus the private sector is likely to play a significant role in the mobilisation of climate finance to meet this commitment. This paper explores how scale-up and replication of effective climate finance interventions efficiently mobilise private climate finance. The interventions examined in the paper have already been, or are being, scaled up or replicated. Scaling-up and replication of such climate finance interventions could be an efficient way to increase the private sector’s interest in mobilisation of climate finance, and thus to make progress towards the USD 100 bn per year goal by 2020. The paper draws lessons from selected mitigation and available adaptation case studies at project- and programme-levels as well as from experience with international climate funds. The paper examines three key aspects needed to scale up and replicate climate finance. The first is the institutional structures and decision-making framework of the climate finance source, its aims, the scale at which it operates and how barriers to scaling-up and replication have been addressed. Second, the paper explores how demonstrating effective low-carbon, climate-resilient technologies and systems can facilitate scale-up and replication. Third, the paper discusses the influence of policies to enhance domestic enabling environments for scaling-up and replication. Montée en puissance et réitération des interventions efficaces de financement climat Il est largement admis qu’une augmentation des financements climatiques est indispensable. Cependant, on ne voit pas bien comment les pays développés peuvent mobiliser, de manière efficace et rentable, davantage de financements de ce type pour répondre aux besoins des pays en développement. Les pays développés se sont engagés à mobiliser 100 milliards USD par an provenant de diverses sources d’ici à 2020 pour financer la lutte contre le changement climatique dans les pays en développement. Comme il s’agit aussi bien de financements publics que privés, le secteur privé jouera probablement un rôle important dans le respect de cet engagement. Ce rapport étudie comment la montée en puissance et la réitération des interventions efficaces en matière de financement climat permettent de lever des fonds privés de façon efficiente pour financer des actions climatiques. Les interventions qui y sont analysées ont d’ores et déjà été appliquées de nouveau ou à plus grande échelle : donner plus d’ampleur à ce type d’opérations ou les réitérer pourrait donc être un moyen efficient d’intéresser davantage le secteur privé et de progresser vers la mobilisation de 100 milliards USD par an visée à l’horizon 2020. Ce rapport dégage les enseignements à tirer de certaines études de cas portant sur l’atténuation et l’adaptation au niveau de projets ou de programmes, ainsi que de l’expérience acquise avec les fonds internationaux pour 3 le climat. Il aborde trois aspects déterminants et nécessaires pour donner plus d’ampleur aux opérations de financement climatique et les multiplier. Le premier concerne l’architecture institutionnelle et le cadre décisionnel de la source de financement climat, ses objectifs, l’échelle à laquelle elle opère et les moyens mis en oeuvre pour surmonter les obstacles qui empêchaient de passer à une échelle supérieure et de reproduire les opérations. Le rapport explique en deuxième lieu comment cela est facilité par la démonstration de technologies et de systèmes bas carbone, résilients au changement climatique et performants, pour ensuite aborder, en troisième lieu, l’influence des politiques qui améliorent les conditions nationales favorables à l’augmentation de ces financements et à la reproduction des opérations.