| Author Info |
| Abstract |
Le défi budgétaire du Portugal
La politique budgétaire du Portugal ne lui a pas permis de ramener durablement son déficit sous le seuil de 3 % du produit intérieur brut (PIB) prévu par le Pacte de stabilité et de croissance, si bien que la Commission européenne a déclenché pour la seconde fois la procédure concernant les déficits excessifs contre ce pays en 2005. Nous décrivons dans ce document l’évolution de la situation budgétaire du Portugal ces dernières années, et tentons de cerner les raisons pour lesquelles les précédentes tentatives d’assainissement des finances publiques ont échoué. Nous nous penchons également sur le nouveau programme en la matière et évaluons ses chances de réussite, tout en examinant les mesures complémentaires nécessaires pour assurer l’assainissement des finances publiques à long terme. Nous démontrons que les efforts antérieurs déployés en la matière ont échoué en raison de la politique procyclique menée au cours de la précédente reprise économique, et du recours à des mesures ponctuelles, qui ont atténué le sentiment d’urgence et entamé la détermination nécessaire pour engager des réformes structurelles et remédier aux insuffisances chroniques de la maîtrise des dépenses publiques. La nouvelle stratégie d’assainissement budgétaire ne repose pas sur des mesures ponctuelles, alors que le Portugal s’est vu accorder un délai supplémentaire pour ramener son déficit sous la barre des 3 % du PIB. Elle prévoit au chapitre des dépenses des réformes structurelles qui vont dans la bonne direction et, si elles sont intégralement appliquées, devraient permettre de faire refluer le déficit sous le seuil des 3 % du PIB au cours des prochaines années. Reste que cette stratégie ne sera couronnée de succès que si toutes les mesures prévues sont mises en ?uvre immédiatement et énergiquement. Ce programme d’assainissement doit être complété par d’autres réformes destinées à renforcer la maîtrise des dépenses, notamment en réformant le régime général des pensions. Au chapitre des recettes, en simplifiant davantage le système d’imposition et en s’abstenant de réviser la législation fiscale d’une année à l’autre, comme ce fut le cas ces dernières années, les autorités le rendraient plus simple à gérer et faciliteraient les prises de décisions à long terme des agents économiques.
| Download Info |
If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. Information about this may be contained in the File-Format links below. In case of further problems read the IDEAS help file. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
| Publisher Info |
Download reference. The following formats are available: HTML,
plain text,
BibTeX,
RIS (EndNote),
ReDIF
Contact details of provider:
Postal: 2 rue Andre Pascal, 75775 Paris Cedex 16
Email:
Web page: http://www.oecd.org
More information through EDIRC
For technical questions regarding this item, or to correct its listing, contact: ().
| Related research |
Find related papers by JEL classification:
E62 - Macroeconomics and Monetary Economics - - Macroeconomic Policy, Macroeconomic Aspects of Public Finance, and General Outlook - - - Fiscal Policy
E65 - Macroeconomics and Monetary Economics - - Macroeconomic Policy, Macroeconomic Aspects of Public Finance, and General Outlook - - - Studies of Particular Policy Episodes
H20 - Public Economics - - Taxation, Subsidies, and Revenue - - - General
H6 - Public Economics - - National Budget, Deficit, and Debt
This paper has been announced in the following NEP Reports:
| Statistics |
Did you know? You can include your works in the database easily by uploading them on the Munich Personal RePEc Archive (MPRA) if you do not have access to an institutional RePEc archive.
This page was last updated on 2008-7-21.