Der vorliegende Beitrag beschäftigt sich mit der Dimensionsstruktur sowie der Verwertbarkeit des Fortune-Reputationsrankings in der wissenschaftlichen Forschung und liefert Erkenntnisse über seine Aussagefähigkeit. Nach Erörterung der theoretischen Grundlagen von Unternehmensreputation als Konstrukt und Asset sowie einem kurzen Überblick zu Messansätzen von Unternehmensreputation liegt der Schwerpunkt des Beitrags auf der Untersuchung der Validität des Fortune-Reputationsindex. Auf Basis von Untersuchungen dieses Ansatzes mit konfirmatorischen Faktoranalysen werden Fragen zur wissenschaftlichen Verwertbarkeit des Index diskutiert und empirisch überprüft. Als Ergebnis ist insbesondere festzustellen, dass sich die Dimensionsstruktur des Index über die Zeit verändert hat und eine zunehmende Bedeutung von nicht-finanziellen Faktoren, bei der Beurteilung von Unternehmen zu verzeichnen ist.
Download Info
To download:
If you experience problems downloading a file, check if you have the
proper application to
view it first. Information about this may be contained
in the File-Format links below. In case of further problems read
the IDEAS help
page. Note that these files are not on the IDEAS
site. Please be patient as the files may be large.
Publisher Info
Paper provided by Sonderforschungsbereich 649, Humboldt University, Berlin, Germany in its series SFB 649 Discussion Papers with number
SFB649DP2008-061.
Find related papers by JEL classification: M10 - Business Administration and Business Economics; Marketing; Accounting - - Business Administration - - - General M14 - Business Administration and Business Economics; Marketing; Accounting - - Business Administration - - - Corporate Culture; Social Responsibility M30 - Business Administration and Business Economics; Marketing; Accounting - - Marketing and Advertising - - - General
This paper has been announced in the following NEP Reports: