IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/halshs-00641127.html
   My bibliography  Save this paper

Les Déterminants du Jugement des Salariés sur la RTT

Author

Listed:
  • Gilbert Cette

    (Centre de recherche de la Banque de France - Banque de France)

  • Nicolas Dromel

    (GREQAM - Groupement de Recherche en Économie Quantitative d'Aix-Marseille - EHESS - École des hautes études en sciences sociales - AMU - Aix Marseille Université - ECM - École Centrale de Marseille - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Dominique Méda

    (CEE - Centre d'études de l'emploi - M.E.N.E.S.R. - Ministère de l'Education nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche - Ministère du Travail, de l'Emploi et de la Santé)

Abstract

Si de nombreux travaux ont déjà été consacrés aux conséquences économiques des politiques de réduction du temps de travail (RTT), notamment sur l'emploi, peu d'études ont jusqu'ici abordé les effets de ces politiques sur les conditions de travail et les conditions de vie des salariés concernés. Plusieurs études ont porté sur les attentes des salariés de la mise en place d'une réduction du temps de travail (analyses ex ante), mais beaucoup moins sur la perception et l'appréciation qu'en ont les salariés après sa réalisation (analyses ex post). Cette question des facteurs de satisfaction et d'insatisfaction des salariés vis-à-vis d'une politique de réduction du temps de travail, dont ils ont vécu les effets directement, est approfondie ici en analysant les réponses à l'enquête RTT et Modes de vie, réalisée en 2001, auprès d'un échantillon de salariés à temps complet ayant connu une réduction du temps de travail dans le cadre d'un accord " Robien " ou Aubry 1 " depuis au moins un an. La prise en compte d'un grand nombre de variables permet d'évaluer l'influence de chacune d'entre elles " toutes choses égales par ailleurs ". Certaines caractéristiques semblent toujours exercer une influence sur l'appréciation des salariés vis-à-vis de la RTT et concourir au renforcement de la satisfaction. Ainsi, les femmes ayant à charge un enfant de moins de 12 ans sembleraient, toutes choses égales par ailleurs, trouver plus de satisfaction à la RTT que les autres salariés interrogés. Par ailleurs, les facteurs influençant significativement la satisfaction seraient notamment la situation sociale du salarié (appréciée conjointement par son diplôme, sa catégorie professionnelle et le revenu du ménage), la visibilité des horaires de travail et son amélioration, l'autonomie dans les horaires de travail, le fait que la durée effective correspond bien à celle qui était prévue dans l'accord, l'impact de la RTT sur la rémunération et les usages qui sont faits du temps dégagé par la RTT. Parmi ces usages, on remarque principalement l'augmentation du temps passé avec la famille (conjoint et enfants) et celui passé à se reposer ou à exercer d'autres activités domestiques, de semi-loisir ou de loisir. Le fait que le salarié ait eu avant la RTT le sentiment de manquer de temps, qu'il ait réfléchi à l'usage du temps potentiellement dégagé par la RTT, et que cet usage se soit traduit concrètement dans la réalité influencerait également sa satisfaction. Inversement, la variabilité des horaires, l'atypicité des horaires de manière générale et son augmentation, la hausse des objectifs et l'impact défavorable de la RTT sur la rémunération influenceraient négativement cette satisfaction.

Suggested Citation

  • Gilbert Cette & Nicolas Dromel & Dominique Méda, 2005. "Les Déterminants du Jugement des Salariés sur la RTT," Post-Print halshs-00641127, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:halshs-00641127
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Other versions of this item:

    References listed on IDEAS

    as
    1. Jean-Yves Boulin & Gilbert Cette & Daniel Verger, 1998. "Les salariés de la chimie face à la réduction du temps de travail," Working Papers 98-01, Center for Research in Economics and Statistics.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. John M. Evans & Samantha Callan, 2003. "Firms’ Contribution to the Reconciliation between Work and Family," ifo DICE Report, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 1(04), pages 08-12, October.
    2. Philippe Askenazy & Eve Caroli & Jérôme Gautié, 2009. "Un panorama des bas salaires et de la qualité de l'emploi peu qualifié en France," Working Papers halshs-00567693, HAL.
    3. repec:ces:ifodic:v:1:y:2003:i:4:p:14567868 is not listed on IDEAS
    4. Bruno Crépon & Marie Leclair & Sébastien Roux, 2004. "RTT, productivité et emploi : nouvelles estimations sur données d'entreprises," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 376(1), pages 55-89.
    5. John M. Evans & Samantha Callan, 2003. "Firms’ Contribution to the Reconciliation between Work and Family," ifo DICE Report, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 1(4), pages 08-12, October.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Emmanuelle Crenner, 1999. "Les opinions des salariés sur la réduction de leur temps de travail," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 321(1), pages 149-159.
    2. Jean-David Fermanian & Bénédicte Galtier & Sylvie Lagarde, 1999. "Réduction collective et individuelle du temps de travail : que souhaitent les salariés ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 321(1), pages 161-185.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:halshs-00641127. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.