IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-02670053.html
   My bibliography  Save this paper

Assessing consumer response to protected designation of origin labelling : a mixed multinomial logit approach
[[Evaluer les réponses des consommateurs à une AOC : une approche en termes de modèles logit multinomiaux à paramètres aléatoires]]

Author

Listed:
  • C. Bonnet

    (Station d'économie et sociologie rurales - INRA - Institut National de la Recherche Agronomique)

  • Michel Simioni

    (Station d'économie et sociologie rurales - INRA - Institut National de la Recherche Agronomique)

Abstract

L'objet de cet article est l'estimation de la distribution des consentements à payer des consommateurs pour une appellation d'origine contrôlée (AOC) à partir d'une base de données sur les marques de camembert achetées par un panel de consommateurs pendant une année. Cette distribution est exprimée comme une fonction de l'âge et du revenu du consommateur. Elle est recouvrée via l'estimation de modèles logit où les paramètres associés aux caractéristiques du produit étudié peuvent varier de façon aléatoire entre les consommateurs. Les résultats obtenus montrent que les acheteurs accordent plus de valeur à la marque qu'au signe AOC. Ainsi, 84% d'entre eux préfèrent acheter au même prix une marque de camembert sans AOC qu'une avec AOC. L'importance de la marque semble indiquer l'existence d'un attribut de qualité que les consommateurs observent et qui leur permet de choisir entre les marques, mais qui n'est malheureusement pas observable par l'analyste.

Suggested Citation

  • C. Bonnet & Michel Simioni, 2001. "Assessing consumer response to protected designation of origin labelling : a mixed multinomial logit approach [[Evaluer les réponses des consommateurs à une AOC : une approche en termes de modèles ," Post-Print hal-02670053, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-02670053
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Other versions of this item:

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-02670053. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.