IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/diw/diwwpp/dp765.html
   My bibliography  Save this paper

Die kurzfristigen Steuereffekte der "Thesaurierungsbegünstigung" für Personenunternehmen: eine mikrofundierte Analyse

Author

Listed:
  • Michael Broer
  • Nadja Dwenger

Abstract

With the 2008 reform of business taxation (Unternehmensteuerreform 2008) a preferential treatment of retained earnings for non-incorporated companies was introduced: Earnings may be retained at a preferential tax rate (29.8%) and will be subjected to supplementary tax (26.4%) when they will be withdrawn in the future. By now, studies on this topic have been based on case studies. Our article is based on microdata of the German Income Tax Statistics 2002 and provides a general empirical analysis of the new regulation's fiscal effects. Unlike studies before, we do not only consider marginal tax rates but also take into account that retained earnings may reduce progressive income tax for other earnings. Moreover we consider that taxpayers may retain earnings without having to pay supplementary taxes on these earnings if they are withdrawn within two years. On the individual level, beneficiaries of the preferential treatment are mainly taxpayers with high income. For instance, those with an annual income of at least 750,000 Euro reduce their tax burden by approximately 10% (unmarried, withdrawal before retention of 100,000 Euro). By contrast, taxpayers with an annual income of less than 22,087 Euro do not benefit from the reform at all. On the macroeconomic level, the fiscal effects of the reform are considerable: Depending on the scenario, we estimate a shortfall in receipts of 3.4 bn, 5.0 bn Euro and 7.5 bn Euro (theoretical upper limit).

Suggested Citation

  • Michael Broer & Nadja Dwenger, 2008. "Die kurzfristigen Steuereffekte der "Thesaurierungsbegünstigung" für Personenunternehmen: eine mikrofundierte Analyse," Discussion Papers of DIW Berlin 765, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
  • Handle: RePEc:diw:diwwpp:dp765
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.79251.de/dp765.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Homburg, Stefan & Houben, Henriette & Maiterth, Ralf, 2008. "Optimale Eigenfinanzierung der Personenunternehmen nach der Unternehmensteuerreform 2008/2009," EconStor Open Access Articles and Book Chapters, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 60, pages 29-47.
    2. Broer Michael, 2007. "Tarifliche Steuerbelastung von Einzelunternehmen in Dänemark, Deutschland, Österreich und Tschechien," Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, De Gruyter, vol. 56(3), pages 268-289, December.
    3. Knirsch, Deborah & Schanz, Sebastian, 2008. "Steuerreformen durch Tarif- oder Zeiteffekte? Eine Analyse am Beispiel der Thesaurierungsbegünstigung für Personengesellschaften," arqus Discussion Papers in Quantitative Tax Research 37, arqus - Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre.
    4. Stefan Bach & Hermann Buslei & Nadja Dwenger, 2007. "Unternehmensteuerreform 2008: positives Signal auf Kosten der Steuersystematik," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 74(18), pages 293-301.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Hechtner, Frank & Hundsdoerfer, Jochen & Sielaff, Christian, 2010. "Zur Bedeutung von Progressionseffekten für die Steuerplanung: Eine Analyse am Beispiel der Thesaurierungsbegünstigung," arqus Discussion Papers in Quantitative Tax Research 101, arqus - Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre.
    2. Claudia Wesselbaum-Neugebauer, 2008. "§ 34a EStG - Einstieg in eine rechtsformneutrale Besteuerung oder Option für ein virtuelles Trennungsprinzip?," Schumpeter Discussion Papers sdp08009, Universitätsbibliothek Wuppertal, University Library.
    3. Kerstin Schneider & Claudia Wesselbaum-Neugebauer, 2010. "Innovation im Steuerrecht: Wie kann die Thesaurierungsbegünstigung eine annähernd belastungsneutrale Besteuerung von Personen- und Kapitalgesellschaften gewährleisten?," Schumpeter Discussion Papers sdp10002, Universitätsbibliothek Wuppertal, University Library.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Rainer Niemann & Mariana Sailer, 2023. "Is analytical tax research alive and kicking? Insights from 2000 until 2022," Journal of Business Economics, Springer, vol. 93(6), pages 1149-1212, August.
    2. Rumpf, Dominik, 2013. "Zinsbereinigung bei der Dualen Einkommensteuer," Beiträge zur Finanzwissenschaft, Mohr Siebeck, Tübingen, edition 1, volume 32, number urn:isbn:9783161528699, December.
    3. Bettina Friedl & Daniel Gull & Theresa Krimm, 2011. "Zur optimalen Anlagestrategie von Betriebsgewinnen und Privatvermögen," Metrika: International Journal for Theoretical and Applied Statistics, Springer, vol. 21(2), pages 159-187, January.
    4. Bofinger, Peter & Schnabel, Isabel & Feld, Lars P. & Schmidt, Christoph M. & Wieland, Volker, 2015. "Zukunftsfähigkeit in den Mittelpunkt. Jahresgutachten 2015/16 [Focus on Future Viability. Annual Report 2015/16]," Annual Economic Reports / Jahresgutachten, German Council of Economic Experts / Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung, volume 127, number 201516.
    5. Hechtner, Frank, 2015. "Tarifverwerfungen beim Zusammentreffen von Progressionsvorbehalt und Besteuerung außerordentlicher Einkünfte: Theoretische und empirische Befunde zu arbiträren Grenzsteuersatzverläufen," Discussion Papers 2015/34, Free University Berlin, School of Business & Economics.
    6. Homburg, Stefan, 2008. "Neue Entwicklungstendenzen der deutschen Steuerpolitik," EconStor Open Access Articles and Book Chapters, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 51(1), pages 9-15.
    7. Henriette Houben & Ralf Maiterth & Heiko Müller, 2011. "Aufkommens‐ und Verteilungsfolgen des Ersatzes des deutschen einkommensteuerlichen Formeltarifs durch einen Stufentarif," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Verein für Socialpolitik, vol. 12(3), pages 280-302, August.
    8. Franz W. Wagner & Susanne Zeller, 2011. "Deutschland als Weltmeister der Steuerliteratur? Fallstudie einer Legende," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Verein für Socialpolitik, vol. 12(3), pages 303-316, August.
    9. Claudia Wesselbaum-Neugebauer, 2008. "§ 34a EStG - Einstieg in eine rechtsformneutrale Besteuerung oder Option für ein virtuelles Trennungsprinzip?," Schumpeter Discussion Papers sdp08009, Universitätsbibliothek Wuppertal, University Library.
    10. Homburg, Stefan, 2010. "Allgemeine Steuerlehre: Kapitel 1. Grundbegriffe der Steuerlehre," EconStor Books, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, number 92547, July.
    11. Frank Hechtner & Jochen Hundsdoerfer & Christian Sielaff, 2011. "Progressionseffekte und Varianten zur optimalen Steuerplanung bei der Thesaurierungsbegünstigung–Eine Abweichungsanalyse," Schmalenbach Journal of Business Research, Springer, vol. 63(3), pages 214-239, May.
    12. Stephan Kudert & Ivonne Klipstein, 2010. "Die Steuerreform 2008: Ein Beitrag zur Stärkung des Eigenkapitals deutscher Unternehmen?," Schmalenbach Journal of Business Research, Springer, vol. 62(4), pages 455-480, June.
    13. Hechtner, Frank, 2010. "Zur Bedeutung von Grenzsteuersätzen bei der Beurteilung von Tarifverwerfungen: Eine theoretische und empirische Analyse am Beispiel von § 32b EStG und § 34 EStG," arqus Discussion Papers in Quantitative Tax Research 104, arqus - Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre.
    14. Baumgarten, Jörg, 2012. "Senkung des Solidaritätszuschlags anstelle des Einkommensteuertarifs: Verteilungspolitische Konsequenzen des Vetos der Bundesländer," arqus Discussion Papers in Quantitative Tax Research 130, arqus - Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre.
    15. Kiesewetter, Dirk & Rumpf, Dominik, 2009. "Was kostet eine finanzierungsneutrale Besteuerung von Kapitalgesellschaften?," arqus Discussion Papers in Quantitative Tax Research 71, arqus - Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre.
    16. Rumpf, Dominik & Kiesewetter, Dirk & Dietrich, Maik, 2008. "Investitionsentscheidungen und die Begünstigung nicht entnommener Gewinne nach § 34a EStG," arqus Discussion Papers in Quantitative Tax Research 33, arqus - Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre.
    17. Kerstin Schneider & Claudia Wesselbaum-Neugebauer, 2010. "Innovation im Steuerrecht: Wie kann die Thesaurierungsbegünstigung eine annähernd belastungsneutrale Besteuerung von Personen- und Kapitalgesellschaften gewährleisten?," Schumpeter Discussion Papers sdp10002, Universitätsbibliothek Wuppertal, University Library.
    18. Houben, Henriette & Maiterth, Ralf & Müller, Heiko, 2010. "Aufkommens- und Verteilungsfolgen des Ersatzes des deutschen einkommensteuerlichen Formeltarifs durch einen Stufentarif," arqus Discussion Papers in Quantitative Tax Research 105, arqus - Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre.
    19. Rumpf, Dominik, 2008. "Zinsbereinigung des Eigenkapitals im internationalen Steuerwettbewerb: Eine kostengünstige Alternative zu Thin Capitalization Rules?," arqus Discussion Papers in Quantitative Tax Research 48, arqus - Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre.
    20. Knirsch, Deborah & Schanz, Sebastian, 2008. "Steuerreformen durch Tarif- oder Zeiteffekte? Eine Analyse am Beispiel der Thesaurierungsbegünstigung für Personengesellschaften," arqus Discussion Papers in Quantitative Tax Research 37, arqus - Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre.

    More about this item

    Keywords

    Business taxes; German income taxation; unincorporated companies; tax revenue; micro simulation;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • H25 - Public Economics - - Taxation, Subsidies, and Revenue - - - Business Taxes and Subsidies
    • H32 - Public Economics - - Fiscal Policies and Behavior of Economic Agents - - - Firm
    • H60 - Public Economics - - National Budget, Deficit, and Debt - - - General
    • C15 - Mathematical and Quantitative Methods - - Econometric and Statistical Methods and Methodology: General - - - Statistical Simulation Methods: General

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwwpp:dp765. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Bibliothek (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/diwbede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.