IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ags/jhimwp/230158.html
   My bibliography  Save this paper

Evaluation der Förderung für das Ernährungshandwerk am Beispiel selbstschlachtender Metzger

Author

Listed:
  • Efken, Josef
  • Krug, Oliver
  • Peter, Guenter

Abstract

Zusammenfassung Diese Studie analysiert und bewertet die Förderkulisse des Ernährungshandwerks im ländlichen Raum beispielhaft anhand der selbstschlachtenden Metzger. Dazu wurden leitfadengestützte Interviews mit Ministerien, Bewilligungsstellen, Handwerks- und Landwirtschaftskammern sowie Fleischerinnungen in ausgewählten Bundesländern durchgeführt. Zudem flossen ausgewählte Ergebnisse einer bundesweiten Fleischerbefragung, welche von der niedersächsischen Marketing Gesellschaft durchgeführt wurde, sowie Evaluationsberichte in die Analyse ein. Demnach sind Fördermaßnahmen in Deutschland aufgrund der sehr hohen Vielfalt an Fördermöglichkeiten sowie der Mehrebenenverflechtung äußerst unübersichtlich gestaltet. Es konnte ein potentieller Ziel-Aufwand-Konflikt der Bundesländer festgestellt werden, wobei diese einen Anreiz haben, bevorzugt Fördermaßnahmen zu konzipieren, die mit geringen Transaktionskosten für sie selbst verbunden sind. Solche Maßnahmen laufen jedoch Gefahr, die angestrebten Ziele nur unzureichend zu erreichen. Als Quintessenz kann festgestellt werden, dass die Fördermaßnahmen für das Ernährungshandwerk im ländlichen Raum zukünftig verstärkt in ein regionales Gesamtkonzept eingebunden werden müssten, welches ländliche Regionen als Ganzes berücksichtigt/////////////////////////////Abstract This study analyses the public support measures for small companies in the food sector in rural areas, focusing on butchers with own slaughter facilities. The results are based on a literature review as well as on guided interviews which were carried out with ministries and professional bodies in selected states in Germany. There are many support measures which are initiated by different governments on different regional levels: EU, national level, German Laender, and counties. This seems to be confusing for potential applicants. Governments have an incentive to create support measures connected with low transaction costs, which are not necessarily those measures with the highest benefit for small food companies. Support measures for small food companies in rural areas should be embedded in a regional development concept which then leads to higher transaction costs for the companies as well as for the state governments.

Suggested Citation

  • Efken, Josef & Krug, Oliver & Peter, Guenter, 2015. "Evaluation der Förderung für das Ernährungshandwerk am Beispiel selbstschlachtender Metzger," Thünen Working Paper 230158, Johann Heinrich von Thünen-Institut (vTI), Federal Research Institute for Rural Areas, Forestry and Fisheries.
  • Handle: RePEc:ags:jhimwp:230158
    DOI: 10.22004/ag.econ.230158
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/230158/files/efkenWP51.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.230158?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Fürst, Dietrich & Lahner, Marion & Pollermann, Kim, 2006. "Entstehung und Funktionsweise von Regional Governance bei dem Gemeinschaftsgut Natur und Landschaft. Analysen von Place-making- und Governance-Prozessen in Biosphärenreservaten in Deutschland und Groß," EconStor Research Reports 96594, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Efken, Josef & Krug, Oliver & Peter, Günter, 2015. "Evaluation der Förderung für das Ernährungshandwerk am Beispiel selbstschlachtender Metzger," Thünen Working Papers 51, Johann Heinrich von Thünen Institute, Federal Research Institute for Rural Areas, Forestry and Fisheries.
    2. Mehnen, Nora & Kabelitz, Susanne & Liesen, Jörg, 2018. "Akteure und Akteurskonstellationen in Naturparken: Wer agiert und kooperiert?," Arbeitsberichte der ARL: Aufsätze, in: Weber, Florian & Weber, Friedericke & Jenal, Corinna (ed.), Wohin des Weges? Regionalentwicklung in Grossschutzgebieten, volume 21, pages 96-121, ARL – Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft.
    3. Neumeier, Stefan, 2017. "Modellvorhaben chance.natur - Endbericht der Begleitforschung," Thünen Reports 51, Johann Heinrich von Thünen Institute, Federal Research Institute for Rural Areas, Forestry and Fisheries.
    4. Neumeier, Stefan, 2017. "Modellvorhaben chance.natur – Endbericht der Begleitforschung –," Thünen Report 264325, Johann Heinrich von Thünen-Institut (vTI), Federal Research Institute for Rural Areas, Forestry and Fisheries.
    5. Bruns, Diedrich & Münderlein, Daniel, 2018. ""Paysage à votre santé". Gesundheitsfördernde Landschaften - Eine Betrachtung von Naturparken," Arbeitsberichte der ARL: Aufsätze, in: Weber, Florian & Weber, Friedericke & Jenal, Corinna (ed.), Wohin des Weges? Regionalentwicklung in Grossschutzgebieten, volume 21, pages 250-281, ARL – Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft.
    6. Weber, Florian & Weber, Friedericke & Jenal, Corinna (ed.), 2018. "Wohin des Weges? Regionalentwicklung in Grossschutzgebieten [Where are we heading? Regional development in large-scale protected areas]," Arbeitsberichte der ARL, ARL – Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft, volume 21, number 21, January.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:jhimwp:230158. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/imagvde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.