IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ags/gaae09/53268.html
   My bibliography  Save this paper

Analyse der Kontroll- und Sanktionshäufigkeiten großer Ökokontrollstellen in Deutschland

Author

Listed:
  • Zorn, Alexander
  • Lippert, Christian
  • Dabbert, Stephan

Abstract

Die Vermarktung von ökologischen Lebensmitteln ist in Deutschland an die Einhaltung der entsprechenden europäischen Rahmenvorschrift geknüpft. Bis Ende 2008 war dies die Verordnung (EWG) Nr. 2092/91, deren Einhaltung durch die Öko-Lebensmittelwirtschaft in Deutschland von privaten Kontrollstellen überprüft wird. Die privaten Kontrollstellen melden im Rahmen der gesetzlich vorgeschriebenen Überwachung Daten zu Kontroll- und Sanktionshäufigkeiten der Unternehmen an die Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung. Dieser Beitrag analysiert die entsprechenden Daten des Jahres 2006. Dabei werden für die neun größten deutschen Öko-Kontrollstellen einerseits die Art der durchgeführten Kontrollen, deren absolute und relative Häufigkeit und die Kontrollergebnisse (insbesondere Verstöße und schwere Sanktionen) betrachtet. Zum Anderen wird der Frage nachgegangen, ob bei der relativen Sanktionshäufigkeit der kontrollierten Unternehmen Unterschiede zwischen verschiedenen Öko-Kontrollstellen bestehen. Darauf aufbauend werden zwei grundlegende Erklärungsansätze für die vorgefundenen signifikant unterschiedlichen Sanktionshäufigkeiten diskutiert. Schließlich werden die Anforderungen an Daten zur näheren Analyse dieser Ansätze beschrieben.

Suggested Citation

  • Zorn, Alexander & Lippert, Christian & Dabbert, Stephan, 2009. "Analyse der Kontroll- und Sanktionshäufigkeiten großer Ökokontrollstellen in Deutschland," 49th Annual Conference, Kiel, Germany, September 30-October 2, 2009 53268, German Association of Agricultural Economists (GEWISOLA).
    • Handle: RePEc:ags:gaae09:53268
    DOI: 10.22004/ag.econ.53268
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/53268/files/GeWiSoLa_2009%20090831.pdf
    Download Restriction: no
    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.53268?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Other versions of this item:

    References listed on IDEAS

    as
    1. Schulze, H. & Albersmeier, F. & Spiller, A. & Jahn, G., 2007. "Checklist Governance? Zur Prüfungsqualität von Zertifizierungssystemen im Agribusiness," Proceedings “Schriften der Gesellschaft für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften des Landbaues e.V.”, German Association of Agricultural Economists (GEWISOLA), vol. 42, March.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Mühlrath, Daniel & Siegmeier, Torsten & Lotterhos, Anna & Möller, Detlev & Heß, Jürgen, 2016. "Öko-Zertifizierung: Eine Qualitative Studie Zur Expertenwahrnehmung Des Kontrollverfahrens In Deutschland," 56th Annual Conference, Bonn, Germany, September 28-30, 2016 244888, German Association of Agricultural Economists (GEWISOLA).
    2. Padilla Bravo, Carlos Antonio & Spiller, Achim & Villalobos, Pablo, 2012. "Are Organic Growers Satisfied with the Certification System? A Causal Analysis of Farmers’ Perceptions in Chile," International Food and Agribusiness Management Review, International Food and Agribusiness Management Association, vol. 15(4), pages 1-22, November.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.

      More about this item

      Keywords

      Food Consumption/Nutrition/Food Safety;

      NEP fields

      This paper has been announced in the following NEP Reports:

      Statistics

      Access and download statistics

      Corrections

      All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:gaae09:53268. See general information about how to correct material in RePEc.

      If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

      If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

      If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

      For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gewisea.html .

      Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

      IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.