IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/nov/artigo/v30y2020i3p1029-1051.html
   My bibliography  Save this article

Sobre a China e o “socialismo de mercado” como uma nova formação econômico-social [On China and the “Market Socialism” as new socio-economic formation]

Author

Listed:
  • Elias Jabbour

    (UERJ)

  • Alexis Dantas

    (UERJ)

Abstract

O objetivo deste artigo é demonstrar que o crescimento do setor estatal na economia chinesa, acelerado desde 2009, abre condições para a possibilidade de o “modelo chinês” se tratar de algo que vai se distanciando - historicamente - de um modelo típico de “capitalismo de Estado”, e mais longe ainda de ser um “capitalismo liberal”. Diante de uma gama de evidências afirmamos que o “socialismo de mercado” já pode ser classificado como uma nova formação econômico-social (NFES) que tem na complexidade seu principal atributo, pois implica tratar-se de uma formação marcada pela convivência de diferentes modos de produção. Por não se tratar de uma formação social no auge de seu desenvolvimento o “socialismo de mercado” deve ser abordado como um fenômeno regido por combinações entre diferentes modos e relações de produção. Classificar e expor as lógicas que regem o desenvolvimento do “socialismo de mercado” será objeto de análise neste trabalho.

Suggested Citation

  • Elias Jabbour & Alexis Dantas, 2020. "Sobre a China e o “socialismo de mercado” como uma nova formação econômico-social [On China and the “Market Socialism” as new socio-economic formation]," Nova Economia, Economics Department, Universidade Federal de Minas Gerais (Brazil), vol. 30(3), pages 1029-1051, September.
  • Handle: RePEc:nov:artigo:v:30:y:2020:i:3:p:1029-1051
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.scielo.br/pdf/neco/v30n3/1980-5381-neco-30-03-1029.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-63512020000301029&lng=en&nrm=iso&tlng=pt
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    China; socialismo de mercado; modo de produção complexo; desenvolvimento; categoria marxista de formação econômico-social;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • O1 - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth - - Economic Development
    • O2 - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth - - Development Planning and Policy
    • P2 - Political Economy and Comparative Economic Systems - - Socialist and Transition Economies

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:nov:artigo:v:30:y:2020:i:3:p:1029-1051. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Lucas Resende de Carvalho (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/fufmgbr.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.