This file is part of IDEAS, which uses RePEc data


[ Papers | Articles | Software | Books | Chapters | Authors | Institutions | JEL Classification | NEP reports | Search | New papers by email | Author registration | Rankings | Volunteers | FAQ | Blog | Help! ]

Muhasebecilerin mesleki kararlarında etik ve sosyal sorumluluğun önemini algılama düzeyleri ve etiksel karar alma süreci: Türkiye örneği

Author info | Abstract | Publisher info | Download info | Related research | Statistics
Author Info
Mehmet ÖZBİRECİKLİ (Mustafa Kemal Üniversitesi)
Tülin URAL (Mustafa Kemal Üniversitesi)
Abstract

Bu çalışma, muhasebecilerin karar alma sürecinde “etik ve sosyal sorumluluğa verdikleri önemin düzeyini” saptamayı hedeflemektedir. Çalışmada etik ve sosyal sorumluluğa verilen önem düzeyi arttıkça, mesleğin icrasında karşılaşılan bir etik sorunun daha kolay farkına varılacağı ve bunun etiksel karar alma sürecinde daha doğru bir yargılama ve davranış eğilimine (niyet, amaç) yol açtığı ortaya konulmaktadır. Çalışma Türkiye’nin yedi ilinde gerçekleştirilmiştir. Basit tesadüfi örnekleme yöntemi ile 1000 muhasebeciye ulaşılmıştır. Araştırma bulguları şunlardır: 1) Muhasebecilerin bir eylem sonucunda oluşacak zararın derecesi hakkındaki inancı ve deontolojik normları dikkate alma eğilimi arttıkça daha etiksel yargılamalarda bulundukları söylenebilir, 2) Muhasebecilerin iş deneyimleri arttıkça, mesleğin teamüllerini öğrenmelerinden dolayı, daha etiksel yargılamalarda bulundukları saptanmıştır, 3) Cinsiyet etiksel yargılamayı negatif etkilemekte ve erkekler kadınlardan daha etik dışı yargılamalarda bulunmaktadırlar, 4) Bir eylemde daha yoğun etik sorun algılayan muhasebecilerin daha doğru yargılamalarda bulundukları, bir eylemi etik dışı olarak yargılayan muhasebecilerin etiksel davranma niyetine de sahip oldukları sonucuna varılmıştır, 5) Etiksel algılama, yargılama ve niyet arasında pozitif bir ilişki vardır. Ulaşılan bulgulara göre muhasebecilere etik ve sosyal sorumluluğun öneminin farkında olmalarını sağlamaya yönelik çözüm önerileri sunulmaktadır.

Download Info
To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
1. Check below under "Related research" whether another version of this item is available online.
2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

Publisher Info
Article provided by Bilgesel Yayincilik in its journal İktisat İşletme ve Finans.

Volume (Year): 22 (2007)
Issue (Month): 254 ()
Pages: 104-127
Download reference. The following formats are available: HTML (with abstract), plain text (with abstract), BibTeX, RIS (EndNote, RefMan, ProCite), ReDIF
Handle: RePEc:iif:iifjrn:v:22:y:2007:i:254:p:104-127

Contact details of provider:
Email:
Web page: http://iif.com.tr

For technical questions regarding this item, or to correct its listing, contact: (Ali Bilge).

Related research
Keywords: muhasebe etiği; sosyal sorumluluk; etiksel karar alma süreci.;

Find related papers by JEL classification:
M40 - Business Administration and Business Economics; Marketing; Accounting - - Accounting - - - General

Statistics
Access and download statistics

Did you know? RePEc encourages publishers to make their bibliographic data freely available to the public.

This page was last updated on 2009-12-11.


This information is provided to you by IDEAS at the Department of Economics, College of Liberal Arts and Sciences, University of Connecticut using RePEc data on a server sponsored by the Society for Economic Dynamics.