Entre 1987 y 1993 los países escandinavos llevaron a cabo importantes reformas de sus IRPF, pasando de modelos formalmente sintéticos a modelos duales que gravan progresivamente las rentas de trabajo y proporcionalmente las de capital. Pese a la innovación que supuso en su día la adopción de estos modelos, no ha tenido lugar desde entonces un debate de fondo sobre las ventajas e inconvenientes de los mismos. En este trabajo se realiza una revisión de los argumentos que se han utilizado hasta ahora como justificación del Modelo Dual y de los estudios empíricos que han examinado sus efectos. El objetivo final es determinar si nos encontramos ante una opción reformista viable o si, al menos, es posible extraer alguna conclusión parcial de interés en términos de política fiscal.
Download Info
To download:
If you experience problems downloading a file, check if you have the
proper application to
view it first. Information about this may be contained
in the File-Format links below. In case of further problems read
the IDEAS help
page. Note that these files are not on the IDEAS
site. Please be patient as the files may be large.
Volume (Year): 171 (2004) Issue (Month): 4 (december) Pages: 103-130 Download reference. The following formats are available: HTML
(with abstract),
plain text
(with abstract),
BibTeX,
RIS (EndNote, RefMan, ProCite),
ReDIF
Find related papers by JEL classification: H24 - Public Economics - - Taxation, Subsidies, and Revenue - - - Personal Income and Other Nonbusiness Taxes and Subsidies H31 - Public Economics - - Fiscal Policies and Behavior of Economic Agents - - - Household
References listed on IDEAS Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.: