IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/diw/diwwob/75-22-3.html
   My bibliography  Save this article

Mindestlohn kein geeignetes Instrument gegen Armut in Deutschland

Author

Listed:
  • Kai-Uwe Müller
  • Viktor Steiner

Abstract

Ein Argument für die Einführung eines gesetzlichen Mindestlohnes in Deutschland ist die Verringerung von Armut der arbeitenden Bevölkerung. Eine aktuelle Studie des DIW Berlin untersucht die Verteilungswirkungen eines bundesweiten Mindestlohnes von 7,50 Euro auf Löhne und Haushaltseinkommen. Obwohl seine Einführung mit einem erheblichen Anstieg der Bruttolöhne im unteren Bereich verbunden wäre, ist ein Mindestlohn - gemessen am Nettoeinkommen der Haushalte - kein geeignetes Instrument zur Reduktion von Armut und Ungleichheit, selbst wenn Beschäftigungsneutralität unterstellt wird. Durch die Lohnsteigerung entfallen zum einen bedürftigkeitsorientierte Einkommenstransfers. Zum anderen leben vom Mindestlohn betroffene Arbeitnehmer nicht mehrheitlich in Haushalten unterhalb der Armutsschwelle, sondern verteilen sich über verschiedene Einkommensklassen.

Suggested Citation

  • Kai-Uwe Müller & Viktor Steiner, 2008. "Mindestlohn kein geeignetes Instrument gegen Armut in Deutschland," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 75(22), pages 298-300.
    • Handle: RePEc:diw:diwwob:75-22-3
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.84198.de/08-22-3.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. repec:zbw:rwipos:058 is not listed on IDEAS
    2. Kai-Uwe Müller, 2010. "Employment Effects of a Sectoral Minimum Wage in Germany: Semi-Parametric Estimations from Cross-Sectional Data," Discussion Papers of DIW Berlin 1061, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    3. Roland Döhrn, 2014. "Falsche Hoffnungen. Der Mindestlohn gibt kaum Impulse für die Konjunktur," RWI Positionen, Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung, pages 8, 04.
    4. Reeb, Barbara & Krome, Malte, 2011. "Arm trotz Arbeit? Zum Für und Wider von Mindestlöhnen," Beiträge der Hochschule Pforzheim 141, Pforzheim University.
    5. Döhrn, Roland, 2014. "Falsche Hoffnungen: Der Mindestlohn gibt kaum Impulse für die Konjunktur," RWI Positionen 58, RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung.

    More about this item

    Keywords

    Minimum wage; Wage distribution; Poverty reduction; Microsimulation;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • I32 - Health, Education, and Welfare - - Welfare, Well-Being, and Poverty - - - Measurement and Analysis of Poverty
    • H31 - Public Economics - - Fiscal Policies and Behavior of Economic Agents - - - Household
    • J32 - Labor and Demographic Economics - - Wages, Compensation, and Labor Costs - - - Nonwage Labor Costs and Benefits; Retirement Plans; Private Pensions

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwwob:75-22-3. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Bibliothek (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/diwbede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.