IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/bla/kyklos/v31y1978i2p258-274.html
   My bibliography  Save this article

The Rationale For Reciprocity In Trade Negotiations Under Floating Currencies

Author

Listed:
  • Frieder Roessler

Abstract

In trade negotiations under fixed exchange rates governments insist on reciprocity mainly to ensure that the adverse impact of import barrier reductions on the balance‐of‐payments and on employment is offset through concurrent trade liberalization abroad. In negotiations under floating currencies reciprocity is not necessary for these purposes because governments can then liberalize unilaterally and let the resulting depreciation equilibrate payments and stimulate a reallocation of resources. In such negotiations reciprocity serves to reduce the political costs of trade liberalization. Applying Downss' economic theory of democracy, the paper shows that governments can win majority support for freer trade only if they subsidize the acquisition or use of information enabling producers and consumers benefitting from the reduction of import barriers to decide to favour the measures. Governments prefer to liberalize trade on a reciprocal basis because this creates easily demonstrable benefits for narrow interest groups and therefore reduces the need for such subsidization. In Handelsgesprächen, die in Zeiten fester Wechselkurse geführt werden, bestehen die Regierungen in erster Linie auf Gegenseitigkeit, um sicherzustellen, dass die Zahlungsbilanz‐ und Beschäftigungseffekte infolge Senkung der eigenen Importschranken durch entsprechende Liberalisierungsmassnahmen anderer Länder ausgeglichen werden. In Zeiten flexibler Wechselkurse dient das Gegenseitigkeitsprinzip nieht diesem Zweck, denn in diesem Fall können die Regierungen den Handel auch einseitig liberalisieren and der darauf folgenden Abwertung den Ausgleich der Zahlungsbilanz and die Schaffung neuer Arbeitäsplatze überlassen. Die Regierungen bestehen jetzt auf Gegenseitigkeit, um vor allem die politischen Kosten der Handelsliberalisierungsmassnahmen zu senken. Gestützt auf die ökonomische Theorie der Demokratie von Downs zeigt der Artikel, dass es einer Regierung nur dann gelingt, Unterstützung für Handelsliberalisierungsmassnahmen zu gewinnen, wenn sic die Erlangung and Verwendung von Information subventioniert, die es den Produzenten and Konsumenten, denen die Liberalisierung zugute kommt, erlaubt, sich für die Massnahmen auszusprechen. Die Notwendigkeit einer solchen Subventionierung wird durch Handelsliberalisierung auf Grundlage der Gegenseitigkeit gemindert, weil dadurch leicht nachweisbare Vorteile für bestimmte Interessengruppen geschaffen werden. Dans les négociations commerciales qui sont menées en périodes de taux de change fixes, chaque gouvernement vise à la réciprocité principalement afin que les effets négatifs de I'abaissement des obstacles à I'importation sur la balance des paiements et sur I'emploi soient neutralisés par une libéralisation correspondante des échanges commerciaux dans les autres pays. En périodes de taux de change flottants, par contre, la réciprocité ne s'impose pas pour cette raison puisque les gouvernements peuvent alors prendre des mesures de libéralisation unilatérales et laisser opérer les dépréciations monétaires qui s'ensuivent pour équilibrer les paiements et stimuler une réorientation dans I'affectation des ressources. La réciprocité sert dans ces conditions à réduire les coûns politiques de la libéralisation des échanges. Appliquant la théorie économique de la démocratic de Downs, I'article montre que les gouvernements ne peuvent obtenir le soutien d'une majorité aux mesures de libéralisation du commerce que s'ils subventionnent la diffusion et l'utilisation d'une information qui permette aux producteurs et aux consommateurs bénéficiaires des mesures d'abaissement des obstacles à l'importation de se prononcer en faveur de ces mesures. Les gouvernements préferent libéraliser les échanges sur une base de réciprocité parce que cette méthode engendre, pour des groupements d'intérêts bien définis, des avantages qu'il est facile de faire percevoir, ce qui réduit d'autant le besoin de consacrer des subventions à cet effet.

Suggested Citation

  • Frieder Roessler, 1978. "The Rationale For Reciprocity In Trade Negotiations Under Floating Currencies," Kyklos, Wiley Blackwell, vol. 31(2), pages 258-274, May.
  • Handle: RePEc:bla:kyklos:v:31:y:1978:i:2:p:258-274
    DOI: 10.1111/j.1467-6435.1978.tb00798.x
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.1111/j.1467-6435.1978.tb00798.x
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.1111/j.1467-6435.1978.tb00798.x?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Razeen Sally, 1998. "Classical Liberalism and International Economic Order: An Advance Sketch," Constitutional Political Economy, Springer, vol. 9(1), pages 19-44, March.
    2. Thomas A. Zimmermann, 2023. "A case of unilateral trade liberalization: The autonomous abolition of industrial tariffs by Switzerland in 2024," Aussenwirtschaft, University of St. Gallen, School of Economics and Political Science, Swiss Institute for International Economics and Applied Economics Research, vol. 73(01), pages 113-169, December.
    3. Peter Moser, 1989. "Toward an Open World Order: A Constitutional Economics Approach," Cato Journal, Cato Journal, Cato Institute, vol. 9(1), pages 133-147, Spring/Su.
    4. Richard Baldwin, 2014. "WTO 2.0: Governance of 21st century trade," The Review of International Organizations, Springer, vol. 9(2), pages 261-283, June.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:bla:kyklos:v:31:y:1978:i:2:p:258-274. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Wiley Content Delivery (email available below). General contact details of provider: http://www.blackwellpublishing.com/journal.asp?ref=0023-5962 .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.