IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/pp1859/28.html
   My bibliography  Save this paper

Erwartungs(un)sicherheit durch Gerichte Methoden und Chiffren der Justiz

Author

Listed:
  • Herget, Lukas
  • Pahlow, Louis

Abstract

Nicht nur Politik und Gesetzgebung, sondern auch Gerichte greifen in die Spielregeln der Wirtschaft ein und definieren damit die Rahmenbedingungen der Marktakteure mit. Durch ihre Entscheidungen können sie die Erwartungen und damit das Handeln der Akteure signifikant beeinflussen und einerseits Handlungsräume eröffnen, andererseits aber auch gewohnte institutionelle settings in Frage stellen oder aufgeben. Diese Prozesse laufen auch unabhängig von Veränderungen des gesetzlichen Regelungsrahmens ab und sie sind keineswegs auf bestimmte Rechtsordnungen beschränkt. Gerichte können bestehendes Recht von tradierten Deutungen lösen und an sich ändernde ökonomische Rahmenbedingungen anpassen. Anhand dreier Fallstudien der deutschen und europäischen Zivilgerichtsbarkeit geht der Beitrag der Frage nach, wie Gerichte wirtschaftliche Erwartungs(un)sicherheit generiert und welche Methoden sie dafür genutzt haben.

Suggested Citation

  • Herget, Lukas & Pahlow, Louis, 2020. "Erwartungs(un)sicherheit durch Gerichte Methoden und Chiffren der Justiz," Working Papers 28, German Research Foundation's Priority Programme 1859 "Experience and Expectation. Historical Foundations of Economic Behaviour", Humboldt University Berlin.
    • Handle: RePEc:zbw:pp1859:28
    DOI: 10.18452/22234
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/227584/1/1742472818.pdf
    Download Restriction: no
    File URL: https://libkey.io/10.18452/22234?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    Judicial Law Making; Legal Uncertainty; Expectations;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • K1 - Law and Economics - - Basic Areas of Law
    • K4 - Law and Economics - - Legal Procedure, the Legal System, and Illegal Behavior
    • N4 - Economic History - - Government, War, Law, International Relations, and Regulation

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:pp1859:28. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://www.experience-expectation.de/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.