IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/efisdi/132009.html
   My bibliography  Save this paper

Adäquate quantitative Erfassung wissensintensiver Dienstleistungen

Author

Listed:
  • Gehrke, Birgit
  • Legler, Harald
  • Schasse, Ulrich
  • Cordes, Alexander
  • Leidmann, Mark

Abstract

Ausgangspunkt der Untersuchung ist die geringe Spezialisierung Deutschlands auf wissensintensive Dienstleistungen. Die Ausschreibung zur Thematik "adäquate" Erfassung wissensintensiver Dienstleistungen hat vor diesem Hintergrund gleich drei verschiedene Fragestellungen angestoßen, die jedoch nur bedingt in einem inneren Zusammenhang zueinander stehen. Gemeinsamkeiten bestehen allerdings in der Betrachtungsweise: Es geht um wissensintensive Dienstleistungen und nicht um Dienstleistungen insgesamt; mit Blick auf Thema No. 1 bedeutet dies z. B., dass es nicht um eine etwaige "Dienstleistungslücke" schlechthin geht, sondern um eine bei wissensintensiven Dienstleistungen. Gefragt ist eine gesamtwirtschaftliche Betrachtungsweise: Beschreiben die verfügbaren Statistiken die Struktur der Volkswirtschaft im internationalen Vergleich adäquat? Oder kommt man im Hinblick auf das Spezialisierungsmuster auf ein anderes Ergebnis, wenn man auf konkurrierende Indikatoren zurückgreift? Gesamtwirtschaftliche Betrachtungsweise und internationaler Vergleich schließen sowohl Branchenstudien als auch das Hervorheben einzelner Branchen sowie die Unternehmenssicht aus. Parallel ist ein Gutachten "Auswirkungen der Organisation und der Außenorientierung von Dienstleistungen auf Innovationen" in Auftrag gegeben und vom ISI bearbeitet worden. Dieses Gutachten war aus mikroökonomischer und organisatorischer Sicht zu bearbeiten gewesen und zielte direkt auf Innovationswirkungen von Dienstleistungen in Industrieunternehmen. Insofern hat sich keine Schnittmenge zu den hier bearbeiteten Fragen ergeben. Im internationalen Vergleich und auf gesamtwirtschaftlicher Ebene ist ein Profilvergleich vorzunehmen: Stärken, Schwächen und Potenziale Deutschlands im wissensintensiven Sektor der Wirtschaft sind herauszustellen. Neben der Auswertung der relevanten Literatur ist daher - wie die Ausschreibung betont - eine empirisch fundierte, an harten Daten orientierte Vorgehensweise zwingend. Dabei war auch darauf zu achten, dass die Indikatoren möglichst kontinuierlich beobachtet werden können, um Veränderungen leicht identifizieren zu können.

Suggested Citation

  • Gehrke, Birgit & Legler, Harald & Schasse, Ulrich & Cordes, Alexander & Leidmann, Mark, 2009. "Adäquate quantitative Erfassung wissensintensiver Dienstleistungen," Studien zum deutschen Innovationssystem 13-2009, Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI) - Commission of Experts for Research and Innovation, Berlin.
  • Handle: RePEc:zbw:efisdi:132009
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/156527/1/StuDIS_2009-13.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. May-Strobl, Eva & Haunschild, Ljuba, 2013. "Der nachhaltige Beschäftigungsbeitrag von KMU: Eine sektorale Analyse unter besonderer Berücksichtigung der FuE- und wissensintensiven Wirtschaftszweige," IfM-Materialien 206, Institut für Mittelstandsforschung (IfM) Bonn.
    2. Legler, Harald & Gehrke, Birgit & Krawczyk, Olaf & Schasse, Ulrich & Rammer, Christian & Leheyda, Nina & Sofka, Wolfgang, 2009. "Die Bedeutung der Automobilindustrie für die deutsche Volkswirtschaft im europäischen Kontext: Endbericht an das Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie," ZEW Expertises, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research, number 110502.
    3. EFI - Commission of Experts for Research and Innovation (ed.), 2009. "Research, innovation and technological performance in Germany - EFI Report 2009," Reports on Research, Innovation and Technological Performance in Germany, Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI) - Commission of Experts for Research and Innovation, Berlin, volume 127, number 2009e, March.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:efisdi:132009. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: http://www.e-fi.de/index.php?id=1&L=1 .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.