Author
Abstract
Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, mitä erilaisia vaikutuksia markkinahintaisen arvostuksen soveltamisella pankkien tilinpäätöksiin voi olla.Lisäksi pohditaan markkinahintaisen arvostuksen tulevaisuudennäkymiä Suomessa. Tutkimus perustuu pääosin Yhdysvalloissa tehtyjen tutkimusten tuloksiin sekä markkinahintaisen ja hankintahintaisen arvostuksen välillä käytyyn keskusteluun.Tutkumlksessa kartoitetaan markkinahintaisen arvostuksen nykytilaa Yhdysvalloissa FASB:in standardeihin No. 105, 107 ja 115 nojautuen.Markkinahintaisen arvostuksen taustaa ja teoriaa on saatu erityisesti kirjasta Modernizing the Financial System: Recommendations for Safer, More Competitive Banks sekä Morrisin ja Sellonin tutkimuksesta Market Value Accounting for Banks: Pros and Cons.Suomen tilannetta tarkastellaan erityisesti rahoitustarkastuksen määräysten avulla.Selvityksen tuloksia sovelletaan tutkimuksen loppuosassa pohdittaessa mahdollisuuksia suomalaisten luottolaitosten omaisuuserien markkinahintaiseen arvostukseen tilinpäätöksessä. Markkinahintaisen arvostuksen käytännön toteuttamisessa on monia ongelmia, kuten markkinahintojen estimointiin liittyvä subjektiivisuus.Markkina-arvoihin perustuvassa omaisuuserien arvostuksessa on kuitenkin myös monia etuja.Markkinahintainen arvostus esimerkiksi huomioi korkotason vaihteluiden vaikutukset oman pääoman arvoon toisin kuin hankintahintainen arvostus.Ulkoiset paineet pakottavat Suomen ottamaan kantaa markkinahintaiseen arvostukseen, sillä Euroopan Unionin jäsenet Tanska ja Iso-Britannia soveltavat jo osittaista markkinahintaista arvostusta.Lisäksi Ruotsi on viemässä lakiinsa mahdollisuutta arvostaa luovutettavaksi tarkoitettuja arvopapereita markkina-arvoihinsa.Arvopaperit olisi Suomessa järkevää asettaa eri luokkiin niiden käyttötarkoituksen mukaan (aktiivinen kaupankäynti / eräpäivään saakka pitäminen).Eri luokkien arvopapereiden kirjanpidolliset käsittelyt tilinpäätöksessä olisivat keskenään erilaisia.Luokkien välisille siirroille ja eräpäivään pidettäviksi tarkoitettujen arvopapereiden luokasta myynnille määrättäisiin vastaavanlaiset ehdot kuin Yhdysvalloissa.Siten luottolaitoksen mahdollisuudet tuloksen manipulointiin tilinpäätöksessä pienenisivät.
Suggested Citation
Download full text from publisher
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:bofrdp:rdp1995_033. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/bofgvfi.html .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.
Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/bofrdp/rdp1995_033.html
