IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ulb/ulbeco/2013-270309.html
   My bibliography  Save this paper

Smart City Block: WP05 :Etude d’appétence pour l’offre SCB

Author

Listed:
  • Olivier Mortehan
  • Frédéric Klopfert
  • Caroline Lhoir
  • Hélène Joachain

Abstract

L’objectif du WP5 est, pour chacun des quatre îlots retenus à l’issue du WP3, de mesurer l’appétence (degré d’acceptation ou de rejet) des populations concernées (particuliers et professionnels) face aux offres définies dans le WP4, offres qui tiendront compte des spécificités et/ou contraintes propres à chaque îlot. Quatre types d’îlots représentatifs pour l’étude ont été retenus aux fins d’enquête :H, M et les deux sous-groupes I1 et I2.Ilot « H » :Périphérie aisée plus ancienne avec forte proportion de maisons 3 et 4 façadesLe désintérêt total pour l’enquête résulte vraisemblablement d’une non-volonté de faire des efforts en matière énergétique chez les habitants du quartier pour lesquels les motivations d’ordre financier sont absentes étant donné leur haut niveau de revenu. Leur individualisme et leur peu de temps disponible les empêchant de s’intéresser à des problématiques environnementales d’autant plus si celles-ci reposent sur le partage d’activités ou de ressources. Le fait qu’ils soient aussi ceux qui consomment le plus d’énergie n’a aucun impact positif sur leurs comportements et corrobore les constats énoncés ci-dessus.Ilots « I » :Vieux quartier centraux denses de faible niveau socio-économique avec surreprésentation de maisons mitoyennesIci la situation est plus complexe à analyser. Des barrières linguistiques, communautaires ou liées au niveau socio-économique (salaire, niveau scolaire) faible des populations concernées expliquent très certainement une large part du manque d’intérêt par rapport à l’enquête, mais nous ne pouvons pas en conclure un désintérêt pour une initiative SCB. En adaptant le contenu et la forme de l’enquête afin de lever ces barrières, il devrait être possible de parvenir à établir le contact avec cette cible, ce qui s’avère important pour le projet SCB compte tenu de l’importance de ce type d’îlot au sein de Bruxelles (11% du nombre total d’îlots de la ville) .Ilot « M »Bien qu’un tel projet ne rallierait certainement pas la totalité des habitants de l’îlot, ces derniers s’avèrent néanmoins favorables au développement de certains aspects offerts par « Smart City Block ». L’accent tend à être mis sur la sociabilité, la vie de quartier et l’environnement. Les possibilités de réduction des coûts ne semblent pas constituer le facteur décisif mais restent néanmoins présentes dans l’esprit des interrogés.

Suggested Citation

  • Olivier Mortehan & Frédéric Klopfert & Caroline Lhoir & Hélène Joachain, 2013. "Smart City Block: WP05 :Etude d’appétence pour l’offre SCB," ULB Institutional Repository 2013/270309, ULB -- Universite Libre de Bruxelles.
  • Handle: RePEc:ulb:ulbeco:2013/270309
    Note: Sponsorship: Engie-Electrabel
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://dipot.ulb.ac.be/dspace/bitstream/2013/270309/3/WP05-TOC.pdf
    File Function: Table des matières
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ulb:ulbeco:2013/270309. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Benoit Pauwels (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ecsulbe.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.