Populismo progresista y autoritarismo xenófobo en Europa

Si hay algo que une a los que se han acercado al concepto “populismo” es que es un término confuso, que sirve para describir expresiones políticas a veces antagónicas. En el presente trabajo trazamos los contextos, características y principales desarrollos de los populismos primigenios (Rusia y EEUU). La caracterización de la génesis populista nos permite identificar una dinámica política y económica en la UE que afecta a su proceso de integración ya que, mientras el populismo económico progresista del sur de Europa imagina una política económica dentro de una construcción progresista europea, el autoritarismo xenófobo centro europeo construye su imaginario fuera del proceso de integración. La hipótesis principal de este trabajo se construye sobre esta base en tres pasos. Primero, interpretamos estas dos tendencias como las que actualmente compiten en el cambio político dentro de los estados nación europeos. Segundo, se defiende que la dinámica supranacional europea de la integración no es autónoma, sino que es la agregación de las dinámicas nacionales. En tercer y último lugar, se interpreta el populismo económico progresista como el único capaz de generar un consenso similar al consenso político económico existente entre 1945-1973, y que permitió desarrollar el Estado de Bienestar, rasgo característico fundamental de la construcción europea. Esto nos permite proponer como nuevo paradigma de integración europeo la construcción y expansión del EB en el sur de Europa, impulsado por un plan de inversión verde en el continente.