IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ucm/doctra/00-07.html
   My bibliography  Save this paper

Evaluación empírica del fraude fiscal: Análisis de la estrategia de Landsberger y Meilijson

Author

Listed:
  • Alfredo Moreno Sáez

    (Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Universidad Complutense de Madrid.)

  • María del Pilar Ruiz Rescalvo

    (Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Universidad Complutense de Madrid.)

Abstract

En este trabajo se pretende realizar una reflexión sobre la actitud de los contribuyentes que les lleva a incurrir en fraude fiscal. Para ello, se presenta una estrategia de recaudación fiscal, desarrollada por Landsberger y Meilijon (1982), y se contrasta experimentalmente mediante una simulación realizada con 40 alumnos de la Universidad Rey Juan Carlos. En ésta se tratan de determinar algunos factores que pueden incidir en la conducta defraudadora de los participantes en el experimento, para lo cual se les pasa un cuestionario donde se trata de medir su "honradez fiscal", su aversión al riesgo y su valoración de los juegos de azar. Tras analizar los resultados de la simulación se observa que el número de preguntas del cuestionario podría haberse reducida con la pérdida de escasa información, y que los aspectos que se miden en el cuestionario influyen en su conducta defraudadora del individuo.

Suggested Citation

  • Alfredo Moreno Sáez & María del Pilar Ruiz Rescalvo, 2000. "Evaluación empírica del fraude fiscal: Análisis de la estrategia de Landsberger y Meilijson," Documentos de trabajo de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales 00-07, Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales.
    • Handle: RePEc:ucm:doctra:00-07
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://eprints.ucm.es/id/eprint/6703/1/0007.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ucm:doctra:00-07. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Águeda González Abad (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/feucmes.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.