IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/sol/ppaper/2013-239157.html
   My bibliography  Save this paper

‘Split incentive(s)’ et rénovation énergétique des logements

Author

Listed:
  • Sandrine Meyer
  • Kevin Maréchal

Abstract

Les logements présents sur le marché locatif résidentiel sont globalement de moins bonne qualité que celle des logements occupés par leurs propriétaires. Une des principales raisons invoquées pour expliquer ce phénomène repose sur la notion de ‘split incentive’ (ou non-alignement des intérêts) entre le propriétaire et le locataire. Or, non seulement sur les plans stratégique (moindre dépendance à l’importation de sources d’énergie d’origine fossile) et économique (création d’emploi et d’activités au niveau local), mais surtout sur les plans environnemental (lutte contre le changement climatique) et sociétal (dont lutte contre la précarité énergétique), la rénovation énergétique de l’ensemble du parc de logements existants est reconnue comme une pierre angulaire des politiques à mettre en oeuvre pour atteindre les différents objectifs visés, notamment au niveau de l’Union Européenne. Si, pour ces diverses raisons, l’on cherche à promouvoir la rénovation énergétique des logements loués, tant en nombre qu’en niveau d’ambition, résoudre le ‘split incentive’ est essentiel. Ce document propose donc de faire le point à la fois sur cette thématique particulière du ‘split incentive’ dans le marché locatif résidentiel, et sur les différentes pistes évoquées pour tenter de le solutionner. Nous verrons par ailleurs que certaines réflexions ne s’arrêtent pas uniquement au secteur résidentiel locatif et pourraient également améliorer l’efficience énergétique de logements occupés par leurs propriétaire(s).

Suggested Citation

  • Sandrine Meyer & Kevin Maréchal, 2016. "‘Split incentive(s)’ et rénovation énergétique des logements," Policy Papers CEB 16-001, ULB -- Universite Libre de Bruxelles.
  • Handle: RePEc:sol:ppaper:2013/239157
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://dipot.ulb.ac.be/dspace/bitstream/2013/239157/3/PP16001.pdf
    File Function: Œuvre complète ou partie de l'œuvre
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:sol:ppaper:2013/239157. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Benoit Pauwels (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/cebulbe.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.