IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/rbp/wpaper/2022-003.html
   My bibliography  Save this paper

Análisis de la Versión Débil de la Hipótesis del Mercado Eficiente en el Perú

Author

Listed:
  • Espino, Freddy

    (Banco Central de Reserva del Perú)

Abstract

El presente trabajo analiza la Versión Débil de la Hipótesis de Mercado Eficiente (HME) para el Perú durante el periodo 2006 – 2021. La HME se basa en el trabajo de Fama (1970), quien indica que un mercado es eficiente si los precios de los activos financieros "reflejan plenamente" toda la información disponible. Malkiel (2003) añade que un mercado es eficiente en tanto no permite a los inversionistas obtener rendimientos superiores a la media sin que asuman riesgos superiores que el promedio de inversionistas. En su Versión Débil, la HME señala que los precios de los activos financieros reflejan toda la información pasada del precio, así como toda la información relacionada a su transacción a través del tiempo, como el volumen de transacción, tasas de interés, etc. En términos estadísticos, la Versión Débil de la HME desemboca en el concepto del proceso estocástico denominado paseo aleatorio, el cual, por definición, no puede ser predecible. De esta manera, la prueba empírica realizada en el presente trabajo consiste en investigar si el Índice General de la Bolsa de Valores de Lima (IGBVL) tiene una trayectoria similar a la de un proceso de paseo aleatorio. Dicho patrón no se reproduce en el caso de datos con frecuencia daría, semanal y mensual, y sí lo hace para el caso de datos trimestrales. Por lo tanto, se concluye que la Versión Débil de la HME no se cumple en el caso peruano.

Suggested Citation

  • Espino, Freddy, 2022. "Análisis de la Versión Débil de la Hipótesis del Mercado Eficiente en el Perú," Working Papers 2022-003, Banco Central de Reserva del Perú.
  • Handle: RePEc:rbp:wpaper:2022-003
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.bcrp.gob.pe/docs/Publicaciones/Documentos-de-Trabajo/2022/documento-de-trabajo-003-2022.pdf
    File Function: Application/pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:rbp:wpaper:2022-003. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Research Unit (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/bcrgvpe.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.