IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/qed/dpaper/4551.html
   My bibliography  Save this paper

Analyse Couts-Avantages Pour Les Decisions D’Investissement Chapitre 19;Évaluation Intégrée Des Technologies Générateurs D'électricité À Cycle Simple Et À Cycle Combiné

Author

Listed:
  • Glenn P. Jenkins

    (Queen’s University, Kingston, Canada and Eastern Mediterranean University, North Cyprus)

  • Chun-Yan kuo

    (Queen’s University, Kingston, Canada)

  • Arnold C. Harberger

    (University of California, Los Angeles, USA)

Abstract

Cette étude entreprend une évaluation financière, économique et distributive intégrée de projets de production d’électricité par un producteur d’électricité indépendant (IPP) .Ce problème est que les promoteurs privés de l’IPP ont proposé de construire une centrale électrique à cycle unique qui devrait démarrer fonctionnant avec un facteur de charge de 80%. Une analyse comparative est entreprise dans une centrale à combustible à cycle unique pour la comparer à une centrale à combustible à cycle combiné qui produirait la même quantité d’électricité par an. Cette analyse relève de la perspective de chacun des principaux acteurs concernés, à savoir le sponsor de l'IPP, le service public qui achète l'électricité, le gouvernement et les consommateurs.

Suggested Citation

  • Glenn P. Jenkins & Chun-Yan kuo & Arnold C. Harberger, 2020. "Analyse Couts-Avantages Pour Les Decisions D’Investissement Chapitre 19;Évaluation Intégrée Des Technologies Générateurs D'électricité À Cycle Simple Et À Cycle Combiné," Development Discussion Papers 2020-19, JDI Executive Programs.
    • Handle: RePEc:qed:dpaper:4551
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://cri-world.com/publications/qed_dp_4551.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    Évaluation intégrée; Entreprise publique d'électricité; Producteur indépendant d'énergie; Centrale de production à cycle unique; efficacité énergétique; coût économique;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • H43 - Public Economics - - Publicly Provided Goods - - - Project Evaluation; Social Discount Rate

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:qed:dpaper:4551. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Mark Babcock (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/qedquca.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.