IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/qed/dpaper/4531.html
   My bibliography  Save this paper

Analyse Couts-Avantages Pour Les Decisions D’Investissement Chapitre 2:Une stratégie d'évaluation des projets d'investissement

Author

Listed:
  • Glenn P. Jenkins

    (Queen’s University, Kingston, Canada and Eastern Mediterranean University, North Cyprus)

  • Chun-Yan kuo

    (Queen’s University, Kingston, Canada)

  • Arnold C. Harberger

    (University of California, Los Angeles, USA)

Abstract

Chaque projet comporte certaines phases dans son développement et sa mise en œuvre. La phase d’évaluation du cycle de projet doit fournir des informations et des analyses sur un éventail de questions liées à la prise de décision du projet.Tout d’abord, la faisabilité administrative de la mise en œuvre du projet doit être évaluée de manière juste. les évaluations marketing et techniques du projet doivent être fournies pour évaluer sa faisabilité. Deuxièmement, la capacité financière du projet à survivre à la durée prévue de sa vie doit être évaluée. Troisièmement, la contribution économique attendue à la croissance de l'économie doit être mesurée sur la base des principes de contribution appliquée à la croissance de l'économie. être mesurés sur la base des principes de l'économie du bien-être appliqué et d'une série d'hypothèses utilisées pour réaliser cette évaluation. Enfin, une évaluation doit également être réalisée pour déterminer si, et comment, ce projet contribue à atteindre les objectifs socio-économiques définis pour le pays, ainsi qu'une analyse visant à déterminer si le projet est rentable pour atteindre ces objectifs. Ce chapitre décrit la manière dont les fonctions d’évaluation sont réalisées dans le cadre du cycle de projet.

Suggested Citation

  • Glenn P. Jenkins & Chun-Yan kuo & Arnold C. Harberger, 2020. "Analyse Couts-Avantages Pour Les Decisions D’Investissement Chapitre 2:Une stratégie d'évaluation des projets d'investissement," Development Discussion Papers 2020-02, JDI Executive Programs.
    • Handle: RePEc:qed:dpaper:4531
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://cri-world.com/publications/qed_dp_4531.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    étude de préfaisabilité; étude de faisabilité; cycle de project;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • H43 - Public Economics - - Publicly Provided Goods - - - Project Evaluation; Social Discount Rate

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:qed:dpaper:4531. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Mark Babcock (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/qedquca.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.