IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/pia/wpaper/0021-2015.html
   My bibliography  Save this paper

Esiste un’alternativa all’attuale modello dei costi standard nel settore pubblico? Alcune riflessioni in ottica aziendalistica

Author

Listed:
  • Luca ELISEI
  • Fabio SANTINI

Abstract

La legge delega 42 del 2009 ha introdotto nell’ordinamento italiano i costi ed i fabbisogni standard inquadrandoli come strumenti utili ad incentivare l’efficienza amministrativa degli Enti locali e l’equità tra territori connotato da capacità fiscali diverse. Tali strumenti, che avrebbero dovuto indirizzare la ripartizione del fondo di perequazione non sono mai del tutto decollati ed il vecchio criterio della spesa storica continua ad essere preponderante. Il presente lavoro muove numerose critiche al modello di perequazione tracciato dalla legge delega offrendo riflessioni sull’opportunità di utilizzare un approccio diverso, maggiormente orientato a cogliere il processo di aziendalizzazione della pubblica amministrazione ed a rispettare le specificità territoriali che connotano il nostro Paese.

Suggested Citation

  • Luca ELISEI & Fabio SANTINI, 2015. "Esiste un’alternativa all’attuale modello dei costi standard nel settore pubblico? Alcune riflessioni in ottica aziendalistica," Quaderni del Dipartimento di Economia, Finanza e Statistica 21/2015, Università di Perugia, Dipartimento Economia.
  • Handle: RePEc:pia:wpaper:0021/2015
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.econ.unipg.it/files/generale/wp_2015/WP_21_2015_Elisei_Santini.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    costi standard; fabbisogni standard; federalismo fiscale; modello econometrico;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • H77 - Public Economics - - State and Local Government; Intergovernmental Relations - - - Intergovernmental Relations; Federalism
    • M10 - Business Administration and Business Economics; Marketing; Accounting; Personnel Economics - - Business Administration - - - General

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:pia:wpaper:0021/2015. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Ubaldo Pizzoli (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/deperit.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.