IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/osf/osfxxx/4mf7g.html
   My bibliography  Save this paper

Birokratisasi Perang: Tantangan Moral Yang Dicontohkan Oleh Drone Mematikan Yang Terselubung

Author

Listed:
  • , Mutmainnah

Abstract

Artikel ini menginterogasi birokratisasi perang, menjelma dalam pesawat tak berawak yang mematikan. Birokrasi biasanya dikritik karena kompleksitas, inefisiensi, dan ketidakfleksibelannya. Artikel ini berkaitan dengan ketidakpedulian moral mereka. Ini mengeksplorasi pembunuhan, yang dikelola dengan sangat baik, sangat jauh secara moral, dan dalam skala sedemikian rupa, sehingga kami mengakui program mematikan yang terselubung. Ini adalah program pembunuhan birokratis yang bertentangan dengan hak asasi manusia kritis. Dalam artikel ini, program ini dipandang mengkompromikan kemajuan keadilan global. Apalagi, birokratisasi kekuatan mematikan dipandang membubarkan cita-cita demokrasi dari dalam. Birokrasi mengisolasi warga negara dari kekuatan mematikan yang diterapkan atas nama mereka. Orang-orang dibunuh, atas nama Negara, tetapi tanpa pembenaran yang mencolok, atau tinjauan yudisial, dan tanpa debat publik yang terinformasi. Artikel ini memberikan penjelasan tentang risiko yang terkait dengan birokratisasi kekuatan mematikan Negara. Dicontohkan oleh drone rahasia, ini adalah kekuatan dengan jangkauan yang luar biasa. Itu juga kekuatan, yang membutuhkan kepekaan moral yang besar. Mempertimbangkan program drone, artikel ini mengidentifikasi tantangan, yang akan menjadi lebih menonjol dan mendesak, seiring kemajuan teknologi.

Suggested Citation

  • , Mutmainnah, 2023. "Birokratisasi Perang: Tantangan Moral Yang Dicontohkan Oleh Drone Mematikan Yang Terselubung," OSF Preprints 4mf7g, Center for Open Science.
  • Handle: RePEc:osf:osfxxx:4mf7g
    DOI: 10.31219/osf.io/4mf7g
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://osf.io/download/64a265e267aff81145edf5bc/
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.31219/osf.io/4mf7g?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:osf:osfxxx:4mf7g. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: OSF (email available below). General contact details of provider: https://osf.io/preprints/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.