IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ocp/rpaper/pp1813.html
   My bibliography  Save this paper

De la COP21 à la COP24 : bilan d’étape

Author

Listed:
  • Maha Skah

Abstract

L’action collective de lutte contre le changement climatique a longtemps été freinée par de puissants clivages, à la fois géopolitiques et économiques ; Nord/Sud, pays industrialisés/pays en voie de développement, énergies fossiles/renouvelables, multilatéralisme solidaire/souveraineté nationale. Les négociations internationales sur le changement climatique sont également confrontées à la difficulté de réguler ce bien public mondial qu’est l’environnement. Après trois années de stagnation, les émissions mondiales de gaz à effet de serre (GES) sont reparties à la hausse, alors que le dernier rapport du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) prédit une hausse des températures atteignant déjà 1,5°C entre 2030 et 2052 si nous continuons à émettre au rythme actuel. A l’heure du premier grand rendez-vous climatique depuis l’adoption de l’Accord de Paris sur le climat, ce papier tente de mieux saisir la portée des dernières évolutions intervenues dans la lutte contre le changement climatique. Il revient sur l’apport scientifique de ces dernières années et offre une piste d’analyse pour mieux appréhender les avancées réalisées depuis la COP21, ainsi que les défis restant à surmonter lors de la COP24 afin de combler l’écart entre le niveau d’ambition affiché dans les Contributions Déterminées au niveau Nationales (CDN), les objectifs nationaux, et les transformations requises pour répondre à l’urgence climatique.

Suggested Citation

  • Maha Skah, 2018. "De la COP21 à la COP24 : bilan d’étape," Research papers & Policy papers 1816, Policy Center for the New South.
    • Handle: RePEc:ocp:rpaper:pp1813
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.policycenter.ma/sites/default/files/OCPPC-PP-18-13.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ocp:rpaper:pp1813. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Policy Center for the New South's Customer service (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ocppcma.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.