Il est souvent admis que la pauvreté est un phénomène multidimensionnel. Néanmoins, rares sont les travaux qui ont tenu compte des multiples facettes de la pauvreté dans un cadre unifié. Récemment, des nouvelles approches se sont développées dans le but de dériver des indices synthétiques des multiples facettes de la privation individuelle sous la forme de mesures multidimensionnelles de pauvreté. Toutefois, les fondements normatifs de ces mesures demeurent méconnus et peu discutés dans la littérature. La présente étude analyse de façon détaillée les fondements éthiques qui sous-tendent la procédure d'agrégation des multiples aspects de la pauvreté adoptée sous chacune de ces nouvelles approches. Elle offre également une application empirique des principales approches développées afin d'établir un classement complet et partiel de l'Afrique du Sud et l'Égypte en termes de pauvreté bi-dimensionnelle.
Download Info
To download:
If you experience problems downloading a file, check if you have the
proper application to
view it first. Information about this may be contained
in the File-Format links below. In case of further problems read
the IDEAS help
page. Note that these files are not on the IDEAS
site. Please be patient as the files may be large.
Find related papers by JEL classification: D31 - Microeconomics - - Distribution - - - Personal Income and Wealth Distribution D63 - Microeconomics - - Welfare Economics - - - Equity, Justice, Inequality, and Other Normative Criteria and Measurement I32 - Health, Education, and Welfare - - Welfare and Poverty - - - Measurement and Analysis of Poverty
This paper has been announced in the following NEP Reports: