IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/irh/wpaper/dt63.html
   My bibliography  Save this paper

Une estimation de la précarité des patients recourant à la médecine générale en centres de santé. Le cas des centres de santé du projet Epidaure-CDS

Author

Listed:
  • Anissa Afrite

    (IRDES Institut de recherche et de documentation en économie de la santé)

  • Julien Mousques

    (IRDES Institut de recherche et documentation en économie de la santé)

  • Yann Bourgueil

    (IRDES Institut de recherche et documentation en économie de la santé)

Abstract

Le projet exploratoire Epidaure-CDS a pour objectif principal d’analyser la spécificité des centres de santé (CDS) dans l’offre de soins et de déterminer s’ils jouent un rôle particulier dans la réduction des inégalités sociales de santé, notamment en facilitant l’accès aux soins primaires pour les personnes en situation de précarité ou de vulnérabilité sociale, ce qui n’a été que peu exploré jusqu’à présent. Il s’agit ici d’estimer en quoi la population recourant à la médecine générale dans un échantillon de CDS volontaires se distingue de la population recourant généralement à la médecine générale, en termes socio-économiques, démographiques, d’état de santé et de précarité sociale. La précarité sociale est mesurée au moyen du score Epices. Mais il s’agit également de mesurer la propension des CDS à accueillir des populations précaires et vulnérables et d’évaluer le lien entre précarité et niveau de couverture en termes d’assurance maladie complémentaire (AMC). Les résultats montrent que les patients recourant à la médecine générale dans les CDS de l’échantillon sont socio-économiquement plus défavorisés et déclarent un état de santé plus dégradé que l’ensemble de la population qui recourt à la médecine générale. Ceteris paribus, ils présentent un niveau de précarité significativement plus élevé. Cette surprécarité s’observe de manière importante parmi les non-bénéficiaires d’une AMC et les bénéficiaires d’une couverture maladie universelle complémentaire (CMU-C) et, dans une moindre mesure, parmi les bénéficiaires d’une AMC privée. Toutefois, les bénéficiaires de la CMU-C ayant recours aux CDS ne sont pas significativement plus précaires. Au final, on peut donc penser que les CDS de l’échantillon sont à même de favoriser l’accès aux soins des personnes en situation de précarité ou de vulnérabilité sociale et, par conséquent, de contribuer à la diminution des inégalités de santé existantes. Mais le fait qu’une surprécarité soit également observée chez les bénéficiaires d’une AMC privée laisse penser que l’accessibilité aux soins pourrait encore être améliorée en systématisant une pratique du tiers payant sur la dépense complémentaire, pour l’instant très inégale. Par exemple, une politique d’accompagnement et d’aide à l’accès à la CMU-C ou à l’aide à la complémentaire santé (ACS) plus importante, auprès des patients qui se présentent aux CDS, pourrait permettre une meilleure couverture de l’accès aux contrats de couverture maladie complémentaire et, ainsi, une augmentation de leurs ressources disponibles.

Suggested Citation

  • Anissa Afrite & Julien Mousques & Yann Bourgueil, 2015. "Une estimation de la précarité des patients recourant à la médecine générale en centres de santé. Le cas des centres de santé du projet Epidaure-CDS," Working Papers DT63, IRDES institut for research and information in health economics, revised Jan 2015.
  • Handle: RePEc:irh:wpaper:dt63
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.irdes.fr/recherche/documents-de-travail/063-une-estimation-de-la-precarite-des-patients-recourant-a-la-medecine-generale-en-centres-de-sante.pdf
    File Function: First version, 2015
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Christine Le Clainche & Pascale Lengagne, 2019. "The Effects of Mass Layoffs on Mental Health," Working Papers DT78, IRDES institut for research and information in health economics, revised May 2019.

    More about this item

    Keywords

    Centre de santé; précarité; vulnérabilité sociale; recours aux soins; soins primaires;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • C31 - Mathematical and Quantitative Methods - - Multiple or Simultaneous Equation Models; Multiple Variables - - - Cross-Sectional Models; Spatial Models; Treatment Effect Models; Quantile Regressions; Social Interaction Models
    • I12 - Health, Education, and Welfare - - Health - - - Health Behavior
    • I13 - Health, Education, and Welfare - - Health - - - Health Insurance, Public and Private
    • I14 - Health, Education, and Welfare - - Health - - - Health and Inequality

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:irh:wpaper:dt63. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Jacques Harrouin (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/credefr.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.