IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ing/wpaper/201803.html
   My bibliography  Save this paper

Indicadores de género desde una perspectiva de responsabilidad social en la ciencia y la innovación: el caso español

Author

Listed:
  • Paula Otero-Hermida

Abstract

La apuesta europea por la Responsabilidad en la Investigación y la Innovación (RRI en sus siglas en inglés) puede suponer un nuevo enfoque para el trabajo que se ha realizado durante décadas en materia de igualdad de género en la innovación e investigación. El documento marco1 que define las actuales áreas de la política europea de RRI cita al género como una de ellas, entre otras como: ética, gobernanza, comunicación científica, participación ciudadana y ciencia abierta. De la misma forma, en el creciente marco teórico que sostiene la RRI (Owen et al., 2013), el género está relacionado con las dimensiones inclusiva y deliberativa que pretende abrir una puerta a visiones tradicionalmente excluidos en la ciencia e innovación. El proyecto INPERRI tiene como principal objetivo la obtención de un panel de indicadores adaptado al contexto español que permita monitorizar la innovación y ciencia desde una perspectiva RRI. Por ello, entre sus principales objetivos está la obtención de un panel específico de indicadores de género desde una perspectiva RRI en España. Para ello el proyecto trabaja a través de la aplicación de técnicas participativas (AHP o Analitycal Hierarchical Processes), contando con expertos y expertas españoles en la materia. El presente documento presenta los avances del proyecto en materia de género, en base a el citado objetivo. Dado el gran trabajo previo en materia de género, se hará especial énfasis en la primera parte en el análisis teórico y documental. En esta primera parte, el foco se situará en las políticas públicas y sus problemáticas, relacionando estas cuestiones con la medición y monitorización, según lo definido por la literatura previa en la materia. De la misma forma, se incidirá en cuestiones participativas, para introducir de una forma más clara la utilidad de la metodología participativa utilizada. Estas reflexiones servirán de base para analizar los resultados obtenidos en el trabajo de campo a través de la metodología del proyecto. En los restantes apartados de la primera parte se realizará una introducción a algunos de los principales enunciados de las políticas de igualdad en la ciencia y la innovación en la UE, así como se presentará el marco español. Igualmente, se presentan y analizan los paneles de indicadores previamente existentes en la materia, tanto a nivel europeo como en España. En la segunda parte se presentará más en detalle la metodología, resultados y conclusiones del trabajo participativo realizado por el Proyecto INPERRI. Como principal resultado, el proyecto ofrece un panel de indicadores priorizado por las expertas participantes en el proyecto. El análisis incluye algunas recomendaciones para el desarrollo futuro de la monitorización de la igualdad de género en la ciencia y la innovación en España. Las conclusiones muestran una gran diferencia entre el panel de indicadores resultante del proyecto INPERRI para el caso español, con respecto a los paneles previos, por lo que se puede resaltar el alto grado de complementariedad que puede existir con respecto a iniciativas que ya se están desarrollando.

Suggested Citation

  • Paula Otero-Hermida, 2018. "Indicadores de género desde una perspectiva de responsabilidad social en la ciencia y la innovación: el caso español," INGENIO (CSIC-UPV) Working Paper Series 201803, INGENIO (CSIC-UPV), revised 28 Oct 2019.
  • Handle: RePEc:ing:wpaper:201803
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www2.ingenio.upv.es/sites/default/files/working-paper/2018-03.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ing:wpaper:201803. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Ester Planells (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ingenes.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.