Advanced Search
MyIDEAS: Login

Kritische Evaluatie van een nieuwe bodemsaneringstechniek aan de hand van de REC- en de BATNEEC-methode

Contents:

Author Info

  • Cappuyns, Valrie

    ()
    (Hogeschool-Universiteit Brussel (HUB), Belgium)

  • Bouckenooghe, Diederik
Registered author(s):

    Abstract

    In Vlaanderen vormt bodemverontreiniging, die meestal van historische aard is, een ernstig probleem en is de sanering van verontreinigde sites vaak een noodzaak. Omwille van het dichte netwerk van bodemsaneringsbedrijven en het zekerdere saneringsresultaat wordt ontgraven veelal gekozen als saneringstechniek. In dit werk werd de bodemsaneringstechniek ontgraven vergeleken met een nieuwe saneringstechiek, Thermopile, met aandacht voor kosten, risico en milieu-impact van de bodemsaneringstechnieken. In een eerste stap werd er nagegaan welke methode het best gebruikt kan worden voor de evaluatie van bodemsaneringstechnieken. Hiervoor werden verschillende beschikbare software pakketten geanalyseerd. Daarna werd, aan de hand van een case studie, een vergelijking gemaakt van de twee bovengenoemde saneringstechnieken, gebruikmakend van twee geselecteerde softwarepaketten: REC, een software pakket gebaseerd op een levenscyclusanalyse (LCA) en BATNEEC, een pakket dat in Belgi standaard gebruikt wordt bij de selectie van de geschikte bodemsaneringstechniek. Uit de vergelijking van beide evaluatiemethodes kon er afgeleid worden dat de REC-software een meer gedetailleerde analyse toelaat die, naast technologische en financile aspecten ook beter rekening houdt met de milieu-impact van de bodemsanering. Uit de vergelijking van de bodemsaneringstechnieken komt Thermopile met beide evaluatiemethodes als beste techniek naar voren omdat deze techniek toch een groot deel van de verontreiniging verwijdert en daarbij een kleinere milieu-impact heeft dan ontgraven.

    Download Info

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
    File URL: https://lirias.hubrussel.be/bitstream/123456789/3232/1/cappuynsAbstract1.pdf
    File Function: abstract
    Download Restriction: no

    Bibliographic Info

    Paper provided by Hogeschool-Universiteit Brussel, Faculteit Economie en Management in its series Working Papers with number 2010/03.

    as in new window
    Length: 1 page
    Date of creation: Jan 2010
    Date of revision:
    Handle: RePEc:hub:wpecon:201003

    Contact details of provider:
    Web page: http://research.hubrussel.be
    More information through EDIRC

    Related research

    Keywords:

    References

    No references listed on IDEAS
    You can help add them by filling out this form.

    Citations

    Lists

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hub:wpecon:201003. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Sabine Janssens).

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.