IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hit/piecis/464.html
   My bibliography  Save this paper

労働市場の二極化の長期的推移 : 非定型業務の増大と労働市場における評価, Long-term Trends in the Polarization of the Japanese Labor Market : The Increase of Non-routine Task Input and Its Valuation in the Labor Market

Author

Listed:
  • 池永, 肇恵
  • Ikenaga, Toshie
  • イケナガ, トシエ
  • 神林, 龍
  • Kambayashi, Ryo
  • カンバヤシ, リョウ

Abstract

本稿では、各職業に必要とされるスキルを数値化し、スキル面での労働市場の二極化の長期的推移を見た。具体的には、Autor, Levy and Murnane (2003)による、定型的か非定型的か、知的作業か身体的作業かなどの観点から業務を定義した「非定型分析」「非定型相互」「定型認識」「定型手仕事」「非定型手仕事」の5分類に基づき、1960年から2005年にかけての動向を統計的に観察した。その結果、数量について、非定型業務(相互、手仕事、分析)のシェアが1960年以降ほぼ一貫して増加し、定型業務(認識、手仕事)のシェアがほぼ一貫して減少したことがわかった。非定型業務については、いわゆる高スキル、低スキル両方でシェアの拡大がみられることがわかった。この傾向は1980年代以降のアメリカ合衆国の動向と似通っているが、日本においては、合衆国で1980年代以降に特異的に見られた傾向が高度成長期後期から半世紀に渡って持続的だった点に特徴がある。さらに1970年から2000年における労働市場での5業務の評価を、職業別平均賃金を5業務に回帰することで推計した。各職業の平均賃金に対して、定型認識業務は正の相関を、定型手仕事業務は負の相関を示した。業務に対する評価と業務構成比の時系列推移を照合し、各業務に対する需要と供給の動向を推察すると、非定型分析業務・定型手仕事業務ではどちらかというと需要の増減が支配的であり、非定型相互業務・手仕事業務および定型認識業務ではどちらかというと供給の増減が支配的であったことが示された。

Suggested Citation

  • 池永, 肇恵 & Ikenaga, Toshie & イケナガ, トシエ & 神林, 龍 & Kambayashi, Ryo & カンバヤシ, リョウ, 2010. "労働市場の二極化の長期的推移 : 非定型業務の増大と労働市場における評価, Long-term Trends in the Polarization of the Japanese Labor Market : The Increase of Non-routine Task Input and Its Valuation in the Labor Market," PIE/CIS Discussion Paper 464, Center for Intergenerational Studies, Institute of Economic Research, Hitotsubashi University.
  • Handle: RePEc:hit:piecis:464
    Note: 2009年12月; 2010年2月改訂
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hermes-ir.lib.hit-u.ac.jp/hermes/ir/re/18288/pie_dp464.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hit:piecis:464. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Digital Resources Section, Hitotsubashi University Library (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/cihitjp.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.