IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/wpaper/hal-03515551.html
   My bibliography  Save this paper

Une alimentation plus durable augmente-t-elle le budget des consommateurs ?

Author

Listed:
  • Lucile Rogissart

    (I4CE - Institut de l’Économie pour le Climat)

  • Valentin Bellassen

    (CESAER - Centre d'Economie et de Sociologie Rurales Appliquées à l'Agriculture et aux Espaces Ruraux - AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement - INRAE - Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement)

  • Claudine Foucherot

    (I4CE - Institut de l’Économie pour le Climat)

Abstract

Consommer moins de produits animaux et gaspiller moins allègent le budget, mais augmenter sa consommation de produits bio l'alourdit. Au total, l'adoption d'un régime alimentaire durable augmente ou diminue-t-elle les dépenses des consommateurs ? Si certaines études apportent une réponse tranchée à cette question, celle-ci varie en réalité selon trois facteurs au moins : L'ambition du régime alimentaire durable visé : le niveau de substitution entre protéines animales et végétales, la part de produits issus de modes de production durables (qu'on assimile au bio par simplification), et le niveau de réduction des gaspillages ; Les conditions économiques, en particulier le prix des produits bio par rapport aux produits conventionnels ; L'assiette initiale des consommateurs et les prix auxquels ils achètent leurs produits, qui sont fortement corrélés aux revenus. I4CE a développé un calculateur pour mesurer les effets de chacun de ces facteurs sur le budget alimentaire des ménages. Selon le niveau de ces paramètres, la transition vers un régime alimentaire plus durable peut constituer un gain de 30 % comme représenter une dépense supplémentaire de 67% du budget alimentaire initial du consommateur. Les personnes aux revenus les plus faibles sont celles pour lesquelles les surcoûts potentiels sont les plus importants. Aux prix actuels, quelles que soient les réductions des produits animaux et de quantité de gaspillage, consommer majoritairement bio coûte plus cher, surtout pour les ménages les plus pauvres. Le surprix du bio par rapport au conventionnel devrait passer de 65% aujourd'hui à 10% pour que tous les ménages puissent adopter un régime moins carné 100% bio sans augmenter leur budget. Si une forte consommation de produits bio est visée, des politiques publiques doivent donc gérer la tension entre des prix rémunérateurs pour les pratiques durables des agriculteurs, et une augmentation des dépenses alimentaires acceptable pour les ménages.

Suggested Citation

  • Lucile Rogissart & Valentin Bellassen & Claudine Foucherot, 2021. "Une alimentation plus durable augmente-t-elle le budget des consommateurs ?," Working Papers hal-03515551, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:wpaper:hal-03515551
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.inrae.fr/hal-03515551
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.inrae.fr/hal-03515551/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    Agriculture biologique; Consommation alimentaire; Coût de l'alimentation; Atténuation du changement climatique; Bilan carbone;
    All these keywords.

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:wpaper:hal-03515551. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.