IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/wpaper/hal-02165600.html
   My bibliography  Save this paper

Evaluation du système de billettique de Valence

Author

Listed:
  • Daniel Danflous

    (CETE Méditerranée - Centre d'études techniques de l'équipement Méditerranée - Avant création Cerema)

Abstract

En avril 1996, le réseau des transports en commun valentinois, mettait en service, pour la première fois en France sur la totalité d'un réseau, un système de péage sans contact. Après plus d ' un an d ' exploitation, cette étude tente de faire le point sur cette technologie. Le système, par sa simplicité, s'est avéré d'une très grande ergonomie pour l'utilisateur . Le réseau y gagne aussi: • En fluidité et en vitesse d'embarquement . La validation sans contact est deux fois plus rapide que la magnétique. • En fiabilité : - fiabilité de la carte (en 1 an d'exploitation 18 retours de carte sur 4500 mises en circulation); - fiabilité des valideurs qui ne comportent plus de pièces en mouvement ou d ' usure, ce qui permet de réduire au maximum le stock des appareils destinés à la maintenance ainsi que les coûts de personnel. • Les coûts d ' investissements sont aussi réduits . Un télévalideur est deux fois moins cher à l 'achat qu'un valideur magnétique. • La carte est beaucoup plus chère (environ 13 fois mais les prix baissent, surtout en fonction des volumes commandés), mais avec une durée de vie au moins dix fois supérieure à celle du titre magnétique utilisé à Valence. D'autre part, son coût pourrait être partagé dans une utilisation multiservice et /ou multiprestataire. Par l'observation plus que par le calcul, l ' étude a toutefois mis en évidence un phénomène particulier : validation magnétique et télévalidation ont du mal à cohabiter. Le principal avantage du sans contact (pas d'interruption du mouvement de montée des passagers dans les véhicules) est largement atténué lorsqu'il y a coexistence des deux systèmes dans le même véhicule. Ceci devrait encourager les réseaux de transport urbains à s ' orienter vers le « tout sans contact », au moins pour les titres multiples et les abonnements

Suggested Citation

  • Daniel Danflous, 1998. "Evaluation du système de billettique de Valence," Working Papers hal-02165600, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:wpaper:hal-02165600
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal-lara.archives-ouvertes.fr/hal-02165600
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal-lara.archives-ouvertes.fr/hal-02165600/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:wpaper:hal-02165600. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.