IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/wpaper/hal-02152076.html
   My bibliography  Save this paper

Congestion urbaine et vulnérabilité des territoires : Le cas de la métropole bordelaise

Author

Listed:
  • Ghislaine Deymier

    (Passages - UB - Université de Bordeaux - MCC - Ministère de la Culture et de la Communication - UPPA - Université de Pau et des Pays de l'Adour - UBM - Université Bordeaux Montaigne - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Frédéric Gaschet

    (GREThA - Groupe de Recherche en Economie Théorique et Appliquée - UB - Université de Bordeaux - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

La congestion urbaine a augmenté de 3% sur la métropole bordelaise entre 2009 et 2013 en dépit des investissements de la collectivité en matière de transport public. Le réseau de transport est devenu saturé par endroits et ne parvient plus à absorber le trafic automobile. Les statistiques relatives à l'encombrement des voies ne semblent plus suffire à accompagner la gestion des flux. C'est pourquoi, ce rapport a pour objet de construire un ensemble d'indicateurs permettant d'identifier les points critiques de congestion et d'analyser le temps perdu par les automobilistes afin d'identifier les impacts différenciés de la congestion sur les territoires urbains et périurbains de la métropole. Sous la pression foncière, la métropole s'élargit, l'aire urbaine bordelaise, au sens du nouveau zonage en aire urbaine de l'INSEE (2010), s'étend jusqu'à l'océan. Aujourd'hui, il devient quasiment impossible pour un ménage ayant un revenu moyen d'accéder à la propriété au sein des 28 communes de Bordeaux Métropole et parfois même au-delà de ce périmètre. Alors, les ménages s'éloignent de plus en plus de leur lieu d'emploi, préférant parcourir des distances plus longues afin de satisfaire leur accession à la propriété. Les chiffres relatifs à la variation des prix du logement dans les aires urbaines françaises sur les dix dernières années révèlent, en effet, un accroissement de près de 100% réduisant ainsi de manière très significative l'accès au logement pour de nombreux ménages. Par conséquent, les ménages les plus modestes et les classes moyennes sont largement amenés à s'éloigner des centres urbains pour se loger et en particulier pour accéder à la propriété. Ce phénomène urbain de relégation entraîne des effets négatifs sur les mobilités des ménages concernés : allongement des distances et des temps de trajet et, par conséquent, augmentation des coûts induits par la mobilité quotidienne d'autant que les territoires périurbains et éloignés des centres impliquent une plus grande dépendance automobile (Dupuy, 2011). Les ménages se trouvent ainsi confrontés à une vulnérabilité (Very, 2009, Saujot, 2012, Nicolas et al. 2012) accrue face aux coûts du logement et de la mobilité. Cette vulnérabilité se définit au regard d'une part du risque d'isolement social – limitation de l'accès aux aménités et diminution possible des déplacements de loisirs ou de visite – et d'autre part du risque de pauvreté directement liés aux coûts cumulés de logement et de déplacement. L'objet de ce papier est de mieux comprendre les effets combinés de l'accroissement des prix du sol et du logement et de la congestion sur la vulnérabilité des ménages localisés à la périphérie de la métropole bordelaise. Afin de mieux comprendre les logiques de déplacement et de localisation des ménages de la métropole bordelaise, ce rapport propose de développer une approche spatiale de l'impact de la congestion urbaine sur les choix de mobilité et de localisation des ménages en deux principales étapes : (i) la construction d'indicateurs réseaux de congestion urbaine (ii) la construction d'indicateurs territoriaux de congestion urbaine et l'estimation des impacts territoriaux de la congestion sur les différents territoires.

Suggested Citation

  • Ghislaine Deymier & Frédéric Gaschet, 2018. "Congestion urbaine et vulnérabilité des territoires : Le cas de la métropole bordelaise," Working Papers hal-02152076, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:wpaper:hal-02152076
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:wpaper:hal-02152076. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.