IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/wpaper/hal-01405137.html
   My bibliography  Save this paper

L'hétérodoxie monétaire est-elle supérieure à la théorie de la valeur ? Quelques éléments de débat à partir des théories de Benetti-Cartelier et d'Aglietta-Orléan

Author

Listed:
  • Nicolas Piluso

    (CERTOP - Centre d'Etude et de Recherche Travail Organisation Pouvoir - UT2J - Université Toulouse - Jean Jaurès - UT - Université de Toulouse - UT3 - Université Toulouse III - Paul Sabatier - UT - Université de Toulouse - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

Orléan, Aglietta et Cartelier, qui sont les tenants d " une « hétérodoxie monétaire », prétendent qu " il faut rejeter les théories de la valeur sur la base de deux arguments : elles ne parviennent pas à rendre compte de l " existence de la monnaie de façon pleinement satisfaisante (la fable du troc est à rejeter), et sont impuissantes à rendre compte du salariat, caractéristique essentielle du capitalisme. Nous montrons dans cet article que leur théorie économiques de la monnaie, qu " elle le revendique ou non, a recours à un postulat de la monnaie. Par ailleurs, il n " est pas sûr que la théorie de la valeur ne parvienne pas à rendre compte du salariat : tout dépend des hypothèses que l " on quant à la nature du rapport salarial et à la définition de l " échange comme rapport entre équivalents.

Suggested Citation

  • Nicolas Piluso, 2016. "L'hétérodoxie monétaire est-elle supérieure à la théorie de la valeur ? Quelques éléments de débat à partir des théories de Benetti-Cartelier et d'Aglietta-Orléan," Working Papers hal-01405137, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:wpaper:hal-01405137
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-01405137
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-01405137/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    valeur; monnaie; postulat; crise; salariat;
    All these keywords.

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:wpaper:hal-01405137. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.