Author
Listed:
- Gilles Le Garrec
(OFCE - Observatoire français des conjonctures économiques (Sciences Po) - Sciences Po - Sciences Po)
- Vincent Touzé
(OFCE - Observatoire français des conjonctures économiques (Sciences Po) - Sciences Po - Sciences Po)
Abstract
L'avenir du prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu (IR) est entre les mains du gouvernement Philippe. Le verdict final est en attente et sera connu après une étude de terrain sur la faisabilité technique. Si l'adoption du prélèvement à la source doit servir l'intérêt général, il est important que le choix de son maintien ou son abandon soit établi à l'issue d'un arbitrage pertinent entre les avantages et les inconvénients engendrés. À l'issue d'un tel bilan, trois options s'offriront alors au gouvernement : ■ « Ne rien changer » : adoption définitive et irréversible du prélèvement à la source après avoir jugé que les avantages (notamment, une meilleure synchronisation entre impôt et revenu, une perception plus rapide de l'IR) étaient supérieurs aux inconvé- nients (tâches administratives supplémentaires, année blanche due à la non fiscalisation des revenus 2018, ce qui est socialement inégalitaire et source d'optimisation fiscale, hausse fiscale implicite liée à la suppression du délai d'un an pour payer l'IR, divulgation d'information fiscale à l'employeur). ■ « Revoir la copie » : adoption sans année blanche (différentes modalités du paiement de l'IR sur les revenus 2018 sont proposées) et sans hausse fiscale implicite (baisse de l'IR pour compenser la suppression du délai d'un an). La neutralité fiscale de la réforme est alors garantie. ■ « Abandonner » mais poursuivre la modernisation de l'IR : les avantages sont jugés faibles au regard des inconvénients. Le prélèvement à la source n'entre pas en vigueur le 1er janvier 2019 et des pistes de modernisation du paiement de l'impôt sont étudiés : par exemple, étalement automatique et plus rapide en cas de baisse du revenu et généralisation de la mensualisation.
Suggested Citation
Gilles Le Garrec & Vincent Touzé, 2017.
"Prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu : peu d'avantages et beaucoup d'inconvénients,"
SciencePo Working papers Main
hal-03458582, HAL.
Handle:
RePEc:hal:spmain:hal-03458582
Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal-sciencespo.archives-ouvertes.fr/hal-03458582
Download full text from publisher
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:spmain:hal-03458582. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Contact - Sciences Po Departement of Economics (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.