IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/halshs-02173431.html
   My bibliography  Save this paper

Quantifier les inégalités salariales. La sophistication de la mesure, au risque de la justification des inégalités ?

Author

Listed:
  • Clotilde Coron

    (LAB IAE Paris - Sorbonne - IAE Paris - Sorbonne Business School)

Abstract

Les obligations des entreprises françaises en matière d'égalité professionnelle ont récemment fait l'objet d'un important renforcement, notamment en ce qui concerne l'égalité salariale entre les femmes et les hommes, avec la promulgation de la loi de 2006 sur la réduction de l'écart salarial. Le sujet de l'égalité salariale est propice à la quantification. Pour autant, les outils de quantification mobilisés par les entreprises peuvent être insuffisants pour analyser en profondeur l'écart salarial et identifier des leviers d'action. En partant du cas d'une grande entreprise française pourtant relativement outillée sur le sujet, nous montrons que la profusion des indicateurs, si elle permet de diagnostiquer les inégalités, à la fois aux yeux des syndicats et de la direction, ne permet pas totalement de comprendre les causes de l'écart salarial ou ses différentes composantes. Elle peine donc à mettre en place les leviers pour le réduire. L'introduction d'une méthodologie plus sophistiquée visait à faciliter l'identification de ces leviers, mais a surtout eu comme conséquence un risque de justification des inégalités salariales.

Suggested Citation

  • Clotilde Coron, 2019. "Quantifier les inégalités salariales. La sophistication de la mesure, au risque de la justification des inégalités ?," Post-Print halshs-02173431, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:halshs-02173431
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://shs.hal.science/halshs-02173431
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://shs.hal.science/halshs-02173431/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:halshs-02173431. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.