IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/halshs-00950300.html
   My bibliography  Save this paper

Incompatibilité D'Un Système Évaluatif Quantitatif De L'Être Humain : L'Origine Des Risques Psychosociaux, Pour Une Évaluation Qualitative Participante

Author

Listed:
  • Patrick Haim

    (ISEOR - Institut de Socio-économie des Entreprises et des ORganisations - Institut de socio-économie des entreprises et des organisations, Laboratoire de Recherche Magellan - UJML - Université Jean Moulin - Lyon 3 - Université de Lyon - Institut d'Administration des Entreprises (IAE) - Lyon)

Abstract

Surcharge de travail, délais et temps trop courts de réalisation, pression de la hiérarchie, des clients, des autorités publiques conduisent le salarié à un état dépressif qui représente un risque pour lui-même, pour son entourage et pour l'entreprise qui l'emploie. Une santé fragile, une énergie qui décroît, une concentration qui se dilue,une faible considération, un manque de coopération et de confiance,des sensations de bien-être/mal être (Éthique), de plaisir/souffrance (Amour), de bonheur/malheur (Sagesse) et un engagement insuffisant (intelligence actionnelle/réactionnelle)sont autant d'indicateurs que les entreprises ne prennent pas en compte dans leurs tableaux de bord classiques numérisés et qui impactent pourtant de manière conséquente sur leur performance économique.

Suggested Citation

  • Patrick Haim, 2013. "Incompatibilité D'Un Système Évaluatif Quantitatif De L'Être Humain : L'Origine Des Risques Psychosociaux, Pour Une Évaluation Qualitative Participante," Post-Print halshs-00950300, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:halshs-00950300
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:halshs-00950300. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.