IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/halshs-00828279.html
   My bibliography  Save this paper

L'habitat coopératif dans les projets d'ÉcoQuartiers : initiative habitante ou injonction ?

Author

Listed:
  • Abdourahmane Ndiaye

    (ADES - Aménagement, Développement, Environnement, Santé et Sociétés - Université Bordeaux Segalen - Bordeaux 2 - UBM - Université Bordeaux Montaigne - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Aurélie Carimentrand

    (ADES - Aménagement, Développement, Environnement, Santé et Sociétés - Université Bordeaux Segalen - Bordeaux 2 - UBM - Université Bordeaux Montaigne - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Pierre Cabrol

    (ADES - Aménagement, Développement, Environnement, Santé et Sociétés - Université Bordeaux Segalen - Bordeaux 2 - UBM - Université Bordeaux Montaigne - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

L'autopromotion recherche une voie médiane entre un parc social, largement locatif, et une promotion immobilière privée, s'adressant principalement à des accédants à la propriété et à des petits propriétaires bailleurs. En effet, la production de logements en France est fortement tributaire d'un dualisme entre logique publique, sociale et logique immobilière privée (D'Orazio, 2012). Depuis la fin des années 1960, des initiatives citoyennes se structurent autour de dynamiques nouvelles d'expérimentations en matière de conception et de construction d'habitats (Bacqué, Vermeersch, 2007 ; Maury, 2012). Les expériences d'autopromotion, qui invitent l'implication habitante paradoxale, montrent que l'urbanisme ne produit pas forcément de démocratie. Les initiatives habitantes, qui débroussaillent de nouvelles façons de construire et d'habiter, constituent des innovations sociales tout en se réclamant d'une double légitimité : d'une part la normativité du développement durable et de l'autre l'utopie de l'économie sociale et solidaire, critique de la notion de propriété privée. L'innovation sociale est ici pensée comme une réponse à des besoins sociaux qui irrigue une plus-value sociale, une nouvelle solution à un problème social (Bouchard, 1999). Elle met en lumière une dimension aléatoire considérée comme le produit d'un " bricolage social ", d'un savoir fondé sur l'expérience et le tâtonnement, de l'aboutissement de l'inattendu (Bouchard et al., 2012). Ces initiatives innovantes dont les formes et les modalités sont diverses peuvent être regroupées sous le vocable d'habitat participatif (D'Orazio, 2012). Mais celui-ci cache des réalités disparates voire même antagoniques. En effet, certaines expérimentations sont portées par des habitants, à l'instar du projet H'Nord dans l'agglomération bordelaise... Mais d'autres initiatives, qui s'inscrivent dans des projets d'aménagement urbain durable plus ambitieux labellisés ÉcoQuartier, sont suscitées ou initiées par les pouvoirs publics locaux : ÉcoQuartier Adelshoffen de Schiltigheim, Quartiers innovants à Kaysersberg, ÉcoQuartier du Maharin à Anglet, ÉcoQuartier Champratel à Clermont Ferrand, ÉcoQuartier de la ville de Joinville en Haute Marne, etc. L'objet de cette communication est double. Tout d'abord, à partir du corpus ÉcoQuartiers 2011 du ministère de l'écologie, du développement durable, des transports et du logement et des premiers résultats du programme PAGODE, nous cherchons à montrer dans quelle mesure l'habitat coopératif ou autopromotion est une forme d'innovation participative, tendant à mettre en débat les savoirs profanes et à renouveler les approches des politiques sociales du logement. Dans un second temps, nous interrogeons le concept de propriété, remis en question par la copropriété au regard des réflexions récentes sur les dynamiques participatives et des tentatives d'évolution vers un nouveau paradigme d'une économie sociale et solidaire d'usage et non de propriété.

Suggested Citation

  • Abdourahmane Ndiaye & Aurélie Carimentrand & Pierre Cabrol, 2013. "L'habitat coopératif dans les projets d'ÉcoQuartiers : initiative habitante ou injonction ?," Post-Print halshs-00828279, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:halshs-00828279
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:halshs-00828279. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.