Jeunes entreprises innovantes et rôle stratégique desressources du territoire : le cas de la microélectronique etdu logiciel en région PACA

Dans cette communication nous nous intéressons aux modalités de création et dedéveloppement commercial et financier de jeunes entreprises innovantes à partir du rôlestratégique des ressources construites sur le territoire régional sur une base institutionnellenationale. Nous centrons notre problématique sur les difficultés de création et dedéveloppement de ces entreprises. Ces difficultés sont mises en relation avec le rôlestratégique de l'aide publique dans les territoires régionaux. Pour prendre la mesure de cesdifficultés structurelles nous prenons en compte le phénomène majeur selon lequel ces JEInaissent d'une mobilité de salariés vers l'entrepreneuriat. Nous argumentons que lescaractéristiques de cette trajectoire de mobilité se distinguent selon les secteurs d'activitéancrés dans différents paradigmes technologiques à l'intérieur desquels la créationd'entreprises et leur survie représente des enjeux de continuité dans la cumulativité dessavoirs porteurs d'innovation. Pour la majorité des secteurs en France, ces créateurs neréussissent pas grâce à l'aide d'entreprises d'où ils sortent; ce sont bien plus les clients etfournisseurs qui jouent un rôle primordial. Nous suggérons de plus, que dans un contextesociétal où les financeurs institutionnels sont frileux à l'égard de ces entreprises, ce sont lesaides publiques individuelles (de type OSEO-ANVAR, crédit d'impôt, ...) et collectives quivont favoriser la viabilité de ces entreprises. Enfin, les adhésions de ces jeunes entreprises àdes associations professionnelles et aux pôles de compétitivité peuvent être interprétéescomme l'expression d'un besoin de ressources qu'il est difficile de financer seul (marketing,dispositif de veille économique et technologique et accès à des appels d'offres). Laparticipation à des projets de R&D collaboratifs est cependant soumise à des conditionspropres au mode d'innovation de la JEI, ce qui explique leur mauvaise insertion dans ledispositif actuel des pôles formatés selon les normes de grands projets de R&D.La méthode d'investigation empirique est mixte, associant enquêtes par entretiens semidirectifset démarche d'observations participantes dans le cadre de réunion d'associationsprofessionnelles (fin 2006 à fin 2007).