IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/halshs-00097134.html
   My bibliography  Save this paper

L'évaluation des décisions politiques des transports urbains : la construction d'un référentiel au service de l'action

Author

Listed:
  • David Caubel

    (LET - Laboratoire d'économie des transports - UL2 - Université Lumière - Lyon 2 - ENTPE - École Nationale des Travaux Publics de l'État - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

Les milieux urbains sont des lieux privilégiés de l'action publique complexe. Un constat assez rapide se dessine en matière d'évaluation de ces politiques : il n'est fait par les collectivités locales que l'évaluation a priori de projets ou infrastructures – et non de politiques – de transports. Les enjeux de la décision et la stratégie publique sont pourtant conséquents en ces systèmes urbains accueillant la majorité de la population nationale. Ils le sont d'autant plus que les politiques de transports se démocratisent et se complexifient en tentant de satisfaire des préoccupations grandissantes – en termes d'environnement, d'équité sociale, etc.... Dans un tel contexte, l'évaluation semble nécessaire et pertinente en tant qu'outil d'aide à la décision. Comment alors rendre compte de l'utilité de l'évaluation d'une politique – en non seulement de projets – de transports concernant l'ensemble de l'espace urbain ? Comment peut-elle devenir un élément de conception et de renforcement de la stratégie publique ?Avant de proposer une réflexion sur les perspectives envisageables de l'évaluation au niveau des transports urbains, il est nécessaire de s'arrêter un instant sur l'état de l'art actuel du processus évaluatif. Cette communication en exposera brièvement les évolutions institutionnelles et méthodologiques. La compréhension des «échecs » de l'évaluation permettra ensuite de repositionner son rôle au sein de l'action publique urbaine.L'idée défendue ici est qu'elle soit mieux intégrée dans les processus de décision et accroisse la participation des différents acteurs concernés. Ce développement plausible passe par un consensus entre acteurs sur la conception, la définition et les fondements de l'action publique. Il permettrait également d'accroître la recherche de cohérence de l'évaluation. Pour cela, ce consensus s'appuie sur la construction d'un référentiel commun aux différentes parties prenantes. La stratégie publique - en matière de politique de transports urbains - pourrait alors se voir doter d'un outil d'aide à la décision efficace et efficient, pour peu que les acteurs publics s'emparent de ce référentiel.

Suggested Citation

  • David Caubel, 2005. "L'évaluation des décisions politiques des transports urbains : la construction d'un référentiel au service de l'action," Post-Print halshs-00097134, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:halshs-00097134
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:halshs-00097134. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.