IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-04378707.html
   My bibliography  Save this paper

De Vauban à Taylor : une approche historique sur la méthode de calcul des coûts du travail

Author

Listed:
  • François Gerber

    (LAREQUOI - Laboratoire de recherche en Management - UVSQ - Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines)

  • Christophe Assens

    (LAREQUOI - Laboratoire de recherche en Management - UVSQ - Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines)

Abstract

Cet article présente une chronologie des travaux historiques dans l'évaluation du coût du travail. Dans ce domaine, le document fondateur date de 1688 et correspond à un règlement d'atelier. Il est l'œuvre d'un entrepreneur anonyme chargé de diriger un chantier de terrassement pour le roi. Cet entrepreneur utilise la main d'œuvre des soldats qu'il rémunère en tenant compte de la pénibilité du travail. Au XVII e siècle, le marquis de Vauban s'inspirera de ce travail fondateur, pour décomposer les tâches en opération élémentaire afin d'évaluer équitablement le coût, à la fois du côté de l'offre et de la demande de travail. Dans le prolongement historique du travail de Vauban, l'ingénieur Taylor introduira les premiers calculs de productivité au travail, en indexant la rémunération sur des objectifs de résultat découlant des effets d'apprentissage. Ce travail de recherche à caractère historique est très actuel, dans la mesure où les méthodes de calcul de coût sont toujours employées dans les structures hiérarchiques, y compris dans les activités de service et pour l'organisation des tâches intellectuelles.

Suggested Citation

  • François Gerber & Christophe Assens, 2020. "De Vauban à Taylor : une approche historique sur la méthode de calcul des coûts du travail," Post-Print hal-04378707, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-04378707
    DOI: 10.3917/riso.009.0105
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-04378707. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.