IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-04366561.html
   My bibliography  Save this paper

Les processus stratégiques à l’heure de la (post-)vérité : Le dopage, un tabou masquant un avantage concurrentiel dévoyé et redoutable

Author

Listed:
  • Fabien Gargam

    (Renmin University of China = Université Renmin de Chine, Université Paris-Saclay, RITM - Réseaux Innovation Territoires et Mondialisation - Université Paris-Saclay)

Abstract

En abordant la question du dopage, à partir du cas du cyclisme professionnel, ce chapitre constate que la proactivité endogène de certains coureurs déloyaux, et/ou de leur encadrement, les conduit à mettre en place des dispositifs de dopage (physiologique et/ou mécanique) dans un contexte de grande inertie institutionnelle entretenue par la passivité de tous ceux qui n'ont pas vu, n'ont pas su, ou même n'ont pas voulu voir, en tout cas jusqu'à ce que le scandale éclate. C'est la face noire de la proactivité endogène qui est ainsi mise en évidence, quand l'inventivité devient délictueuse pour gagner à tout prix. C'est aussi la part de responsabilité de l'inertie endogène qui est discutée, avec cette idée de post-vérité qui, dans ces cas de tricherie, amène à réfuter les suspicions pourtant graves et sérieuses. En comparant le dopage à une source (fautive bien sûr) d'avantage concurrentiel valorisable, rare, difficilement imitable et substituable, autour d'une organisation fine de la tricherie, dont l'omerta, le chapitre taquine allègrement les préceptes du management stratégique. L'exercice est salutaire.

Suggested Citation

  • Fabien Gargam, 2018. "Les processus stratégiques à l’heure de la (post-)vérité : Le dopage, un tabou masquant un avantage concurrentiel dévoyé et redoutable," Post-Print hal-04366561, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-04366561
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-04366561. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.