IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-04334674.html
   My bibliography  Save this paper

Un meilleur employeur pour tous ? Effet du statut et du genre sur la confiance envers le management

Author

Listed:
  • Thibault Perrin

    (CHROME - Détection, évaluation, gestion des risques CHROniques et éMErgents (CHROME) / Université de Nîmes - UNIMES - Université de Nîmes)

Abstract

Cette recherche étudie les meilleurs employeurs du palmarès Great Place to Work® en ayant deux objectifs principaux. Le premier est d'étudier si les meilleurs employeurs favorisent une relation de confiance entre collaborateurs et managers. Le second est d'examiner si cette relation de confiance est davantage homogène entre groupes sociaux de statut et de genre différents. En s'appuyant sur la théorie de l'échange social, il est postulé que le management masculin des meilleurs employeurs adopte un comportement digne de confiance auprès des subordonnées. Les données utilisées proviennent des résultats du sondage anonyme Trust Index® menée sur 346 516 participants au sein de 418 organisations françaises. L'étude s'appuie sur des régressions hiérarchiques linéaires pour démontrer que, certes, la confiance envers le management augmente pour tous les collaborateurs chez les meilleurs employeurs, mais de manière hétérogène en fonction du statut et du genre. Cette étude contribue à « l'approche des normes relationnelles », issue de la théorie de l'échange social, qui étudie la construction de confiance entre managers masculins et subordonnées. Elle complète ainsi les recommandations managériales de Carberry & Meyers (2017), sur la nouvelle méthodologie du classement employeurs « Great Place to Work For All », qui sélectionne les meilleurs employeurs en analysant les divergences démographiques de perception dans le sondage anonyme Trust Index®.

Suggested Citation

  • Thibault Perrin, 2023. "Un meilleur employeur pour tous ? Effet du statut et du genre sur la confiance envers le management," Post-Print hal-04334674, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-04334674
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-04334674. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.