IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-04289337.html
   My bibliography  Save this paper

Affichage environnemental : bio ou pas, comment évaluer l’impact écologique des aliments ?

Author

Listed:
  • Valentin Bellassen

    (CESAER - Centre d'Economie et de Sociologie Rurales Appliquées à l'Agriculture et aux Espaces Ruraux - UBFC - Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] - INRAE - Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement - Institut Agro Dijon - Institut Agro - Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement)

Abstract

Dès le 1 er janvier 2024, un score environnemental devrait apparaître sur les produits alimentaires (et textiles), sorte de « Nutriscore » de l'écologie. Or, depuis plusieurs mois, la bataille des méthodologies fait rage. Plusieurs parties prenantes reprochent ainsi à l'Ecoscore, qui devrait inspirer le futur outil gouvernemental, de se borner à procéder à l'analyse du cycle de vie du produit. Ils mettent en avant que l'analyse de cycle de vie rend mal compte de l'impact des produits sur la biodiversité. Les défenseurs du Planet score reprochaient notamment au score environnemental retenu par les autorités, inspiré de l'Ecoscore, de donner de moins bonnes notes aux produits issus de l'agriculture biologique. [Plus de 85 000 lecteurs font confiance aux newsletters de The Conversation pour mieux comprendre les grands enjeux du monde. Abonnez-vous aujourd'hui] Etal d'un marché. Pxhere Affichage environnemental : bio ou pas, comment évaluer l'impact écologique des aliments ?

Suggested Citation

  • Valentin Bellassen, 2023. "Affichage environnemental : bio ou pas, comment évaluer l’impact écologique des aliments ?," Post-Print hal-04289337, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:journl:hal-04289337
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.inrae.fr/hal-04289337
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.inrae.fr/hal-04289337/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    argiculture biologique; affichage environnemental; empreinte carbone; biodiversité; qualité de l'eau; impact environnemental;
    All these keywords.

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-04289337. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.