IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-03825520.html
   My bibliography  Save this paper

Comment a-t-on fait ‘l’économie’ du Bonheur ?

Author

Listed:
  • Nathalie Sigot

    (PHARE - Philosophie, Histoire et Analyse des Représentations Économiques - UP1 - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

  • Laurie Bréban

    (PHARE - Philosophie, Histoire et Analyse des Représentations Économiques - UP1 - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

Abstract

Ce chapitre s'efforce d'identifier quelques étapes importantes susceptibles d'éclairer les raisons de l'oubli du concept de bonheur en économie jusqu'à une période récente marquée par le développement de l'économie du bonheur. Il part d'un constat : à la fin du 18ème siècle, deux contributions importantes abordaient des thématiques qui seront constitutives de l'économie du bonheur du 20ème siècle : celle d'Adam Smith (1723-1790) d'un côté et celle de Jeremy Bentham (1748-1832) de l'autre – deux auteurs que les économistes contemporains du bonheur considèrent très souvent comme des précurseurs. On montre que ces deux auteurs proposent une réflexion originale sur les liens entre richesse et bonheur qui fait appel aux interactions sociales et dont l'originalité principale réside dans l'accent placé sur les conséquences des jugements d'autrui sur le bonheur de l'individu. Mais ces deux contributions ont été par la suite totalement oubliées. Il s'agit alors d'en comprendre les raisons, en reprenant et en analysant les débats suscités par les conceptions du bonheur adoptées par les économistes britanniques de la seconde moitié du 19ème siècle qui ont – parfois explicitement – revendiqué un héritage benthamien (Jevons, Edgeworth et Pigou). C'est en effet au terme de ces débats que toute référence de nature morale ou psychologique disparaîtra finalement du champ de l'économie pendant près d'un siècle.

Suggested Citation

  • Nathalie Sigot & Laurie Bréban, 2021. "Comment a-t-on fait ‘l’économie’ du Bonheur ?," Post-Print hal-03825520, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-03825520
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-03825520. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.