IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-03504174.html
   My bibliography  Save this paper

Beyond the pleasure of studying differently, what do students retain from entrepreneurship training?
[Au-delà du plaisir d’étudier autrement,que retiennent les étudiants des formations à l’entrepreneuriat ?]

Author

Listed:
  • Benoît Raveleau

    (GRANEM - Groupe de Recherche Angevin en Economie et Management - UA - Université d'Angers - AGROCAMPUS OUEST - Institut National de l'Horticulture et du Paysage)

  • Paola Duperray

Abstract

Comme l'indiquent Toutain O. & Salgado M. (2014), la question de l'évaluation des effets produits par les méthodes actives recèle un potentiel d'approfondissement théorique important. Ces auteurs étudient la relation entre les approches pédagogiques actives et les changement des représentations concernant l'activité entrepreneuriale chez des élèves ingénieurs expérimentant un jeu d'entreprise. Ils en concluent que ces approches sont en mesure de faire évoluer croyances et savoirs sur l'entrepreneuriat et peuvent, in fine, inciter à créer. Ils citent Holcomb, Ireland, Holmes et Hitt (2009) qui ont, de leur côté, travaillé sur le potentiel entrepreneurial chez les jeunes ; Lumpkin, Cogliser et Schneider (2009), qui cherchent à mesurer l'importance de la dimension « autonomie » dans le cadre d'une orientation entrepreneuriale ; Hamidi, Wennberg et Berglund (2008), qui parviennent à établir un lien entre potentiel créatif des étudiants intention entrepreneuriale. Ces auteurs relèvent que les dispositifs de développement de la créativité en formation peuvent eux-aussi, finir par faciliter le passage à la création d'entreprise, etc. Toutes ces études ciblent bien une population d'étudiants participant à des dispositifs de sensibilisation ou de formation à l'entrepreneuriat animés en pédagogie active. Ils cherchent pour la plupart à explorer le lien entre approche pédagogique mise en oeuvre, intention entrepreneuriale ou motivation à créer. Or, si certains étudiants finissent bien par devenir entrepreneurs, d'autres ne créent pas, tout au moins à l'issue de leur formation. Pour ces derniers (mais pour les étudiants-créateurs aussi), on sait en réalité peu de choses sur les autres apprentissages développés lors de ces formations. Tout compte fait, que retirent-ils vraiment de ces formations? Comment en parlent-ils? Qu'en font-ils une fois la formation achevée? C'est dans ce cadre que s'inscrit cette recherche. Elle cherche à explorer la question « Comment les étudiants ayant participé à des formations à l'entrepreneuriat se représentent-ils les apprentissages acquis » ? Qu'en retirent-ils précisément ? Interrogés sur le réinvestissement de ces acquis, deux profils d'étudiants apparaissent : l'étudiant qui se projette en tant que Salarié-décideur/Intrapreneur et l'Entrepreneur de soi. Pour le premier, qui ne se voit pas en simple exécutant, c'est la dimension de conduite des projets en responsabilité et la création de valeur qui sont retenues. L'étudiant considère qu'il en sait assez pour être, plus tard, un salarié autonome, responsable et créatif. L'éventualité d'une création ou direction d'une entreprise n'est pas exclue. Le profil « Entrepreneur de soi » en revanche, n'en est pas encore là. Ce qu'il retire de cette expérience est, in fine, la capacité à valoriser son propre parcours dans le cadre d'un stage par exemple ou d'une recherche d'emploi par exemple. Cette expérience lui a permis de parfaire un projet d'orientation. Elle a également joué un rôle d'intégration d'autres connaissances, les consolidant.

Suggested Citation

  • Benoît Raveleau & Paola Duperray, 2020. "Beyond the pleasure of studying differently, what do students retain from entrepreneurship training? [Au-delà du plaisir d’étudier autrement,que retiennent les étudiants des formations à l’entrepre," Post-Print hal-03504174, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-03504174
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-03504174. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.