IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-03501364.html
   My bibliography  Save this paper

Problèmes méthodologiques posés par les systèmes de valorisation dans les modèles économiques de management industriel

Author

Listed:
  • Najat Bara

    (EMINES School of Industrial Management [UM6P] - UM6P - Université Mohammed VI Polytechnique [Ben Guerir])

  • Vincent Giard

    (LAMSADE - Laboratoire d'analyse et modélisation de systèmes pour l'aide à la décision - Université Paris Dauphine-PSL - PSL - Université Paris Sciences et Lettres - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Frédéric Gautier

Abstract

La prise de décision en management industriel fait un appel croissant à des modèles d'optimisation comportant un éclairage économique, et donc privilégiant une performance définie en termes d'efficience. Cet éclairage économique implique le recours à un système de coûts qui doit être compatible avec l'impact dans le temps et dans l'espace des décisions envisagées, en raison de leurs incidences sur le compte de résultat. La comptabilité de gestion est fondée sur un certain nombre d'hypothèses relatives au fonctionnement du système productif qui peuvent être assez éloignées de celles utilisées dans la modélisation décisionnelle. En outre, certains de ces modèles décisionnels utilisent des pénalités qui ne relèvent pas du système comptable. Cet article pointe un ensemble de problèmes méthodologiques induits par l'inadéquation du système de coûts utilisé par de nombreux modèles d'optimisation de management industriel, pouvant conduire à des décisions réputées optimales mais non pertinentes

Suggested Citation

  • Najat Bara & Vincent Giard & Frédéric Gautier, 2021. "Problèmes méthodologiques posés par les systèmes de valorisation dans les modèles économiques de management industriel," Post-Print hal-03501364, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-03501364
    DOI: 10.53102/2021.35.01.905
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-03501364. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.