IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-03460993.html
   My bibliography  Save this paper

Notes et avis de consommateurs sur le web. Les marchés à l’épreuve de l’évaluation profane

Author

Listed:
  • Thomas Beauvisage

    (Orange Labs)

  • Jean Samuel Beuscart

    (Orange Labs)

  • Vincent Cardon

    (IMM - Institut Marcel Mauss - EHESS - École des hautes études en sciences sociales - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique, EHESS - École des hautes études en sciences sociales)

  • Kevin Mellet
  • Marie Trespeuch

    (Orange Labs)

Abstract

Parmi les différentes sources d'information disponibles en ligne, les avis de consommateurs sont aujourd'hui très couramment utilisés. Ce dispositif de classement et de recommandation des biens et services se retrouve sur la plupart des sites de e-commerce mais également sur des plateformes dédiées, généralistes ou spécialisées (Ciao, Tripadvisor, Allocine, etc.). Il prend une forme relativement standardisée, combinant, modulo quelques variations, agrégation de notes et commentaires rédigés. À partir de l'observation de l'architecture de ces sites, du traitement de jeux de données collectées à cette fin et d'entretiens, l'article rend d'abord compte de la diffusion du dispositif « Note et Avis » en soulignant le mimétisme ou au contraire les aménagements spécifiques établis par les plateformes en fonction des équipements préexistants sur les marchés. L'article analyse ensuite les différentes façons dont, sur le Web, la parole profane est mise en forme par le dispositif et s'articule ou entre en conflit avec les formes expertes de l'évaluation des produits. Une typologie est enfin proposée pour cartographier le monde des sites de Notes et Avis, à partir, d'une part, des caractéristiques des produits qui sont évalués et, d'autre part, de la nature de l'incertitude sur la(es) qualité(s) qui pèse sur le consommateur dans sa phase de prospection.

Suggested Citation

  • Thomas Beauvisage & Jean Samuel Beuscart & Vincent Cardon & Kevin Mellet & Marie Trespeuch, 2013. "Notes et avis de consommateurs sur le web. Les marchés à l’épreuve de l’évaluation profane," Post-Print hal-03460993, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-03460993
    DOI: 10.3917/res.177.0131
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://sciencespo.hal.science/hal-03460993
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://sciencespo.hal.science/hal-03460993/document
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3917/res.177.0131?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-03460993. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.