IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-03157570.html
   My bibliography  Save this paper

Conceptions et perceptions de la citoyenneté à l’école. Une approche comparée franco-anglaise

Author

Listed:
  • Sylvie Condette

    (CIREL - Centre Interuniversitaire de Recherche en Education de Lille - ULR 4354 - Université de Lille)

Abstract

La plupart des pays qui ont fait le choix de la démocratie, initient des programmes d'éducation à la citoyenneté au sein des écoles (Nussbaum, 2006 ; Audigier, Tutiaux-Guillon, 2008). Pour autant, on remarque que le contenu et la mise en place des programmes varient d'un état à l'autre, en raison de l'histoire et du contexte culturel national qui tendent à privilégier une approche patrimoniale (Barthes, Lange, Tutiaux-Guillon, 2017), déterminant en partie la politique menée en matière d'éducation et orientant la forme scolaire et les choix curriculaires (Banks, 2006). La France a ainsi développé une forme scolaire fortement arrimée à un ensemble de savoirs formels, encyclopédiques, considérés comme émancipateurs (Pena-Ruiz, 2005). Le système scolaire français est en effet fondé sur un projet républicain (Prost, 2002) qui produit une conception particulière de la citoyenneté, principalement axée sur l'acquisition de contenus théoriques et le respect des valeurs liées à ce projet (Audigier, 1999 ; Raveaud, 2006). L'Angleterre connaît une réalité assez différente dans la mesure où, en tant qu'entité du Royaume-Uni, son projet politique se dessine de façon complexe et consiste plutôt en une tentative d'union des divergences (Andrews, Mycock, 2007). A partir de là, la notion de citoyenneté se définit moins en termes d'identité qu'en référence à un bien commun co-construit qu'il s'agit de préserver voire d'enrichir (Kerr, 1999 ; Beck, 2012). Cela s'est longtemps traduit par une éducation à la citoyenneté qui se voulait participative, inclusive et respectueuse de la diversité (Osler, 2006). Au-delà de ces référents culturels tout à fait significatifs, lorsque l'on porte tout particulièrement l'attention sur la mise en pratique des orientations politiques et des grands principes qui régissent la citoyenneté scolaire dans ces deux pays, on se rend compte à l'évidence que tous deux font face à des difficultés assez similaires. La mise en pratique de la citoyenneté tend effectivement à se réduire à un ensemble de savoirs plus ou moins construits et formalisés, laissant assez peu de place à un exercice participatif de ces savoirs. La France, malgré des initiatives somme toute marginales de développement d'actions novatrices et participatives qui mobilisent véritablement les élèves, sous la forme d'expérimentations (Reuter et al., 2013) ou de méthodes se référant aux pédagogies nouvelles (Gutierrez, Besse, Prost, 2012), s'est constamment méfiée des formes d'expression accordées aux jeunes scolarisés, de peur de mettre à mal l'autorité des adultes et de consacrer trop de temps à des activités considérées comme secondaires (Condette, 2015a, 2017). L'Angleterre, qui avait longtemps réussi à allier fonctions cognitive et affective favorisant à la fois les apprentissages académiques et le développement personnel (Osborn, 2009), ne parviendrait pas à atteindre les objectifs fixés en matière de participation des élèves pour des motifs principalement financiers (Osler, Starkey, 2009) ou encore pour des questions liées à un agenda politique qui, voulant répondre avec célérité aux urgences sociétales, attend systématiquement de l'école qu'elle traduise en actes des attentes certes pressantes mais complexes (comme le besoin de sécurité) et qu'elle procède à des réajustements éducatifs adaptés aux circonstances (Starkey, 2018). Dans cette perspective, et malgré les spécificités énoncées qui nous offrent des approches contrastées, l'éducation à la citoyenneté témoignerait finalement d'une assez grande convergence dans la représentation véhiculée et l'utilisation qui en est faite, tout à la fois requise et rehaussée en cas de difficulté non solutionnée ou d'événement exceptionnel, puis secondarisée lorsque les savoirs dits fondamentaux sont de nouveau mis au premier plan pour permettre au pays de garder toute sa place dans la compétition scolaire internationale et la recherche accrue de performances (Dulude, Dupriez, 2014). Mais qu'en est-il réellement de la mise en œuvre de la citoyenneté et plus précisément de la démocratie scolaire ? Pour répondre à cette question, nous avons entrepris, durant deux ans, une recherche qualitative dans quatre établissements scolaires secondaires du nord de la France et du sud de l'Angleterre. Il nous a semblé particulièrement intéressant d'étudier comment se concrétise l'exercice de la citoyenneté en milieu scolaire dans deux contextes nationaux différents, mais proches géographiquement où les échanges linguistiques et les mobilités étudiantes sont nombreux. Nous avons pour cela mobilisé une méthodologie originale basée sur la participation effective des élèves à la démarche de recherche, tant dans le recueil des données que dans l'interprétation des résultats. Ainsi, après une étude des principaux éléments qui caractérisent la citoyenneté dans les systèmes scolaires français et anglais, nous examinerons la manière dont celle-ci est appliquée, et comment elle est appréhendée par les élèves : quelles sont les offres de participation dites citoyennes proposées par l'institution et comment sont-elles reçues par les élèves ?

Suggested Citation

  • Sylvie Condette, 2020. "Conceptions et perceptions de la citoyenneté à l’école. Une approche comparée franco-anglaise," Post-Print hal-03157570, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-03157570
    DOI: 10.3726/b17206
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-03157570. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.